№ 287720
Добрый день. Есть предложение: Понятно, почему он поступил так — были причины, — но всё равно получилось скверно. Вопрос такой: я уверен в запятой перед вторым тире (дальше начинается отдельное простое предложение), но нужна ли запятая перед первым? Не пойму, то ли к "понятно" вставная конструкция относится, то ли к придаточному... Есть беспроигрышный вариант со скобками, знаю, но хотелось бы докопаться до сути именно в этом случае. Заранее спасибо за ответ и вообще за ваш труд.
ответ
Возможен такой вариант: Понятно, почему он поступил так, — были причины. Но всё равно получилось скверно.
2 апреля 2016
№ 246992
Какие слога в слове КОРАБЛЬ? Я обоснованно считаю следующий вариант КО=РА=БЛЬ, но есть мнение, что слог не может существовать без гласной буквы. Спасибо.
ответ
Действительно, в русском языке такой слогораздел невозможен, поскольку сонорный Л не может быть основой слога.
10 октября 2008
№ 239093
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, можно ли так сказать: "быть должны готовы" (в значении "должны быть готовы") и почему или где можно посмотреть, почему так можно или нельзя сказать? Спасибо.
ответ
В определенных контекстных условиях (например, в поэтической речи) такой порядок слов имеет право на существование.
10 апреля 2008
№ 289496
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, как лучше сформулировать: "мероприятия, проведенные в Государственной Думе за весеннюю сессию" или "мероприятия, проведенные в Государственной Думе в период весенней сессии"? Может, есть какой-то более удачный вариант? Заранее благодарю.
ответ
Для официального текста предлагаем такой вариант: мероприятия, проведенные в Государственной Думе в течение весенней сессии.
20 июля 2016
№ 293382
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно, а главное - почему. "Столкнулись с автомобилем, перевозившИм (перевозившЕм) овощи"?? С автомобилем какИМ? - ехавшим, перевозившим..Правильно ли это? Заранее спасибо!
ответ
Да, верно: с автомобилем, перевозившим (каким? творительный падеж). Но: в автомобиле, перевозившем (каком? предложный падеж).
9 июня 2017
№ 290537
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильную расстановку знаков препинания в данном случае, не могу понять, отнести этот случай к прямой речи, цитированию, или чему-то ещё: Я сказал, останавливайся и возвращайся!
ответ
Если слова говорящего передаются без искажения, то возможен такой вариант: Я сказал: «Останавливайся и возвращайся!»
7 октября 2016
№ 279086
Подскажите пожалуйста как правильно написать - "несуществующИм" или "несуществующЕм". Какие об этом имеются правила.
ответ
Правильно и так и так, но в разных падежах: с несуществующим (какИм), о несуществующем (какОм).
5 ноября 2014
№ 234196
Уважаемая справка! Пытаюсь уже в третий раз узнать у вас склоняется ли название улицы, если номер дома после неё указан просто через запятую. Например, "Здание Читинского филиала на улице Амурская, 88" или "Здание Читинского филиала на улице Амурской, 88"? Очень нужно.
ответ
Такой порядок в сочетании улица Амурская характерен для канцелярской речи, где склоняемость приложений не приветствуется.
17 декабря 2007
№ 235509
Правомерно ли употребление определения "руководящий" по отношению к документу или лучше употреблять определение "регламентирующий"?
Т.е. лучше "руководящий документ" или "регламентирующий документ"?
Заранее спасибо.
ответ
В словаре зафиксировано одно из значений руководящий – такой, который представляет собой руководство для кого-либо, чего-либо.
22 января 2008
№ 249026
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, правильно ли расставлены кавычки ЗАО "Торговый дом "Рыжий хвост". Спасибо. С уважением - Юрий
ответ
Да, такой вариант допустим. Хотя предпочтительно использовать кавычки разного рисунка: ЗАО «Торговый дом "Рыжий хвост"».
25 ноября 2008
