№ 228945
Здравствуйте!. подскажите, пожалуйста, правильно ли говорить открыть традицию? Или же приемлем другой вариант - положить начало традиции?
ответ
Сочетание открыть традицию в значении 'положить начало традиции' не употребляется.
11 сентября 2007
№ 317416
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "Поставить торт на стол" или "Положить торт на стол"?
ответ
Правильно: поставить торт на стол.
26 сентября 2024
№ 319990
Согласно результатам одного из опросов наиболее популярными направлениями исследований...
В некоторых рекомендациях можно прочитать, что запятая после оборота с "согласно" в начале предложения носит факультативный характер. Как бы вы рекомендовали? Нужна запятая в этом примере? А если оборот с "согласно" будет в конце предложения?
Если в середине предложения, то вроде точно нужны запятые.
ответ
Для смыслового выделения или для попутного пояснения могут обособляться обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных падежей (обычно с предлогами), особенно если при этих существительных имеются пояснительные слова: С приближением неприятеля к Москве, взгляд москвичей на своё положение не только не сделался серьёзнее, но, напротив, ещё легкомысленнее (Л. Т.) — смысловая нагрузка обособленного оборота в начале предложения усиливается в связи с тем, что к временному значению добавляется уступительное (взгляд москвичей становился легкомысленнее не только тогда, когда неприятель приближался к Москве, но и вопреки тому, что он приближался); Петя, после полученного им решительного отказа, ушёл в свою комнату и там, запершись от всех, горько плакал (Л. Т.) — совмещены два значения обособленного оборота — временное и причинное (ушел и горько плакал не только после того, как получил отказ, но и потому, что получил его). В приведенных выше примерах возможность обособления ставится в зависимость от степени распространенности оборота, его близости к основной части предложения, наличия добавочных оттенков значения, места по отношению к сказуемому, стилистической задачи и т. д., поэтому обособление факультативно.
9 декабря 2024
№ 274730
В третий раз задаю свой вопрос. Они, видимо, уходят мимо кассы куда-то. «Житель города получил срок за укус полицейского». «Житель города получил срок за то, что укусил полицейского». Допускается ли первый вариант или он неправилен?
ответ
Первый вариант неудачен: непонятно, кто кого укусил. А с грамматической точки зрения возможно и так и так.
18 апреля 2014
№ 229752
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, множественное или единственное число должно быть у глагола в следующем предложении: "Несколько продуктов «Х» получили(о) Сертификат соответствия".
ответ
Возможны оба варианта: получило и получили.
21 сентября 2007
№ 261251
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли фраза и нужны ли ковычки: получил название "реальных опционов"?
ответ
Кавычки, скорее всего, не нужны. Пожалуйста, приведите более полный контекст.
29 апреля 2010
№ 223060
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как приавильно "Получил I место" или "Занял I место" в каком-либо соревновании. Спасибо.
ответ
Верен второй вариант.
13 июня 2007
№ 202699
Нужно ли двоеточие в предложении "Я получил ответ с фомрулировкой "Мы не отвечаем на анонимные письма"?
ответ
Да, требуется двоеточие перед прямой речью.
8 августа 2006
№ 207111
Здравствуй, уважаемая справка! Подскажите, как правильно оформить: Он получил прозвище "Бордюрный генерал"? В кавычках или без?
ответ
Корректно: Он получил прозвище Бордюрный Генерал.
6 октября 2006
№ 203461
Не важно, что работник получил заработную плату с опозданием. Объясните, пожалуйста, правомерность раздельного написания. Большое спасибо.
ответ
В приведенном примере возможно как слитное, так и раздельное написание. При раздельном написании усиливается отрицание положительного признака, при слитном написании утверждается отрицательный признак. Критерий того и другого смысла обычно устанавливается автором.
17 августа 2006
