Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 204021
Наши юристы пишут:
"Договор НА..."
Не лучше ли "Договор о (об)"?
ответ
Возможны варианты: договор на поставку леса, на рекламу и договор о залоге, о дружбе.
26 августа 2006
№ 202018
Реклама в большинстве случаев аргументирована (или все же нужно две "нн"?)
ответ
Корректно: Реклама в большинстве случаев аргументированна.
27 июля 2006
№ 203118
Это тем более оправдаНо (или НН?), что в путь отправились только внедорожники.
ответ
Правильно: Это тем более оправданно, что в путь отправились...
14 августа 2006
№ 202837
как правильно: предоставить два не оплачиваемых дня или предоставить два неоплачиваемых дня
ответ
Корректно: неоплачиваемых.
10 августа 2006
№ 204539
Корректно ли: "утверждение о том, что..." ? Или "о том" здесь не нужно?
ответ
Корректны оба варианта: утверждение о том, что... и утверждение, что...
5 сентября 2006
№ 200736
Правильно ли расставлены знаки препинания? «Куда так серьёзно запасаемся: не знаю».
спасибо.
ответ
Правильно: Куда так серьёзно запасаемся, не знаю.
12 июля 2006
№ 200864
Так как же правильно говорить и писать: на Украине или в Украине?
ответ
Правильно: на Украине.
13 июля 2006
№ 200187
Подскажите, как все же правильно писать: Вирджиния или Виргиния (штат США)? Спасибо.
ответ
Употребляются и зафиксированы в энциклопедиях оба варианта. В англо-русском лингвострановедческом словаре «Американа» название Вирджиния приводится как основное, Виргиния - историческое.
5 июля 2006
№ 200193
Нужны ли дополнительные знаки препинания в предложении: "Хочешь не хочешь, а пойдешь"?
ответ
Дополнительные знаки препинания в Вашем предложении не нужны.
4 июля 2006
№ 200646
Прихлебывая чай, он(,) не спеша(,) отвечал на расспросы собеседника. Нужны ли запятые?
ответ
Правильно: Прихлебывая чай, он не спеша отвечал на расспросы собеседника.
11 июля 2006
