Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 259201
Был задан вопрос № 259158 Помогите с полным разбором предложений! 1. Инструкция по составлению расписания. 2. Составление расписания. Ответ справочной службы русского языка Представленные Вами структуры, собственно говоря, трудно назвать предложениями (т. е. предикативными синтаксическими единицами). Это, скорее, сочетания слов и словосочетания (номинативные единицы). Поэтому и непонятно, каких результатов "разбора" Вы ожидаете. Да, я согласен, что это предикативные синтаксические единицы. Они именно в этом смысле и используются... Их набор отражает "семантический скелет", модель набора из последовательных действий (конечно с дополнениями об входных и выходных сущностях, отражаемых именами существительными). Как лучше передать читателям правила составления конструкций (шаблонов) таких неполных предложений, особенно второй конструкции. Например, неполное предложение, в котором подлежащее образовано от глагола для выделения важности действия. Оно короче предложения вида 1. Правильно ли с точки зрения филолога передана моя мысль? Для этого я и хотел полный разбор этих двух предложений - хотел посмотреть на особенности членов. Спасибо за консультацию.
ответ
Повторимся: здесь нечего разбирать по членам предложения. Здесь нет состава предложения.
16 марта 2010
№ 299893
Здравствуйте! Правильно ли написание неологизма «кобрендинг»? Видела дефисное написание. С уважением, Наталья Михайлова
ответ
Верно слитное написание.
10 марта 2019
№ 264592
Возможно ли написание студент-будущий педиатр?
ответ
Вместо дефиса нужно поставить тире с пробелами.
19 ноября 2010
№ 299775
Здравствуйте. Корректно ли написание "врач-травматолог-ортопед"?
ответ
Верно: врач – травматолог-ортопед.
23 февраля 2019
№ 258975
Верно ли написание должности эккаунт-менеджер?
ответ
Корректно: аккаунт-менеджер.
12 марта 2010
