№ 226236
требования полностью обоснованны и законны. В последних словах два Н и почему?
ответ
Верно написание с двумя н, так как это прилагательные, а в кратких прилагательных пришется столько же н, сколько в полных.
30 июля 2007
№ 254792
Правильна ли пунктуация в предложении: Направлено требование, в котором, в том числе указано на необходимость отмены постановления.
ответ
Корректно: Направлено требование, в котором в том числе указано на необходимость отмены постановления.
30 июля 2009
№ 317138
Как правильно: "не найдено совпадений, удовлетворяющих требованиям" или "не найдено совпадений, удовлетворяющих требования"
ответ
Правильно: не найдено совпадений, удовлетворяющих требованиям.
19 сентября 2024
№ 323284
Здравствуйте, подскажите какое прилагательное необходимо использовать со словом «требования» - редакторские или редакционные?
ответ
Это разные слова с разными значениями. Редакторские требования — требования редактора, а редакционные требования — требования редакции. Выберите нужное слово в зависимости от смысла.
26 мая 2025
№ 277889
Добрый день. Допустимо ли в библиографической записи отбивать двоеточия пробелами с двух сторон? Это новое требование белорусского ВАКа.
ответ
Такая практика есть. Двоеточие в роли УРЗ (условного разделительного знака) отбивается с двух сторон пробелом в библиографической записи (так в "Справочнике издателя и автора" А. Э. Мильчина).
11 сентября 2014
№ 252684
Несколько вопросов по такому предложению: "В свою очередь, у представителей подрядчика не зарегистрирован факт пребывания в помещении кого-либо, и в этом случае мы не можем установить личность отключившего электропитание и установить причину такого отключения". 1. Какова, на Ваш взгляд, функция оборота "в этом случае": это вводное слово или обстоятельство? Нужна ли запятая после слова "случае"? 2. Нужна ли запятая после слова "личность"? Ведь здесь "отключившего" выполняет функцию дополнения к слову "личность", а не определения к нему, т.е. фактически причастие выступает в роли существительного? (мы же не пишем "личность, отключившУЮ..." - в этом случае необходимость запятой несомненна)? 3. Правильно ли выделено запятой выражение "В свою очередь", т.е. корректно ли рассматривать это выражени как вводное слово? Заранее спасибо за комментарии.
ответ
Слова в этом случае вводными не являются и не требуют обособления. Запятая после слова лчиность не нужна (Вы сами объяснили почему). Слова в свою очередь можно рассматривать как вводные и выделять запятыми. Таким образом, пунктуация в приведенном Вами предложении корректна.
23 апреля 2009
№ 239743
Вопрос о постановке тире в следующем предложении: Последнее из указанных выше требований – требование номер три – является самым важным требованием.
ответ
Постановка тире правомерна.
22 апреля 2008
№ 274551
Подскажите, корректна ли фраза "проведены разъяснения по вопросам практического применения требования технических регламентов"?
ответ
Стилистически предложение построено неверно из-за нанизывания форм родительного падежа.
14 апреля 2014
№ 256104
Добрый день! Правильно ли составлено данное предложение? "Требования: ... Свободный английский, грамотный русский языки, ..."
ответ
Верно: ...грамотный русский язык.
28 сентября 2009
№ 210826
Какой падеж требует после себя предлог "согласно " - "согласно вашего требования" или "согласно вашему требованию"?
ответ
Правильно: согласно вашему требованию.
28 ноября 2006
