Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 211820
Что такое склонение имен существительных?
Спасибо!
ответ
Это изменение существительных по падежам. Подробнее см. в учебнике Е. И. Литневской.
11 декабря 2006
№ 241250
Возможно ли со словом "идея" управление с предлогом "о"? Например, "идея о наличии" или только "идея наличия"?
ответ
Правильно: идея кого-чего.
29 мая 2008
№ 262199
превратностей жизни Как правильно писать: превратностей или привратностей? Проверка слова ответа не дала
ответ
Правильно: превратностей. В окошко проверки слово следует вводить в им. п.: пр*вратность.
3 июня 2010
№ 250498
Правильная ли здесь пунктуация: дела эти, пусть не сразу, но дождутся своего часа ???????
ответ
Корректно: Дела эти пусть не сразу, но дождутся...
16 января 2009
№ 206912
Добрый день! Как правильно склоняется фамилия женщины Дюба (ударение на первый слог)?
Спасибо
ответ
Фамилия Дюба склоняется: Дюбы, Дюбе, Дюбу, Дюбой, о Дюбе.
10 октября 2006
№ 233773
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как правильно спрашивать "Куда ты идешь?" Или "Далеко ты идешь?"
Заранее большое спасибо.
ответ
Правильно: Куда ты идешь?
4 декабря 2007
№ 245556
Как правильно пишется "я имею в виду" или "я имею ввиду"? Спасибо.
ответ
Правильно раздельное написание.
4 сентября 2008
№ 219236
Скажите пожалуйста, где можно найти правила согласования глаголов? В частности, интересует глагоk "ждать". Как правильно: "Жду Ваших комментариев, вопросов, идей..." или "Жду Ваши комментарии, вопросы, идеи..."? Спасибо!
ответ
Из справочника Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке»:
Ждать -- 1. чего (при сочетании с отвлеченными существительными или конкретными, но употребленными с оттенком неопределенности). 2. кого-что (при сочетании с одушевленными существительными или с неодушевленными, но употребленными с оттенком определенности).
В данном случае верно: Жду Ваших комментариев.
Ждать -- 1. чего (при сочетании с отвлеченными существительными или конкретными, но употребленными с оттенком неопределенности). 2. кого-что (при сочетании с одушевленными существительными или с неодушевленными, но употребленными с оттенком определенности).
В данном случае верно: Жду Ваших комментариев.
12 апреля 2007
№ 318187
Добрый день! В нормативных актах Росархива регулярно встречается понятие "лист-заверитель дела" (лист, который подшивается в конец архивного дела и содержит данные о количестве прошитых и пронумерованных в нем листов), которое пишется через дефис. Помогите разобраться, что в этом сочетании является приложением: только слово "заверитель" или сочетание "заверитель дела", чтобы понимать, ставить здесь дефис или тире? Я склоняюсь к тому, что приложение в данном случае распространенное ("заверитель дела") и, соответственно, должно отделяться тире от определяемого слова. Но, возможно, я не права, и слово "дела" относится ко всему сочетанию "лист-заверитель"? Тем более в самом листе это сочетание выглядит, например, так: "Лист-заверитель дела № 5".
ответ
Следует использовать тире: лист — заверитель дела.
24 октября 2024
№ 271320
Здравствуйте! Ставится ли запятая, если перед деепричастным оборотом идет союз "либо"? Он добился успеха (,) либо сделав открытие, либо украв идею. Буду признателен за оперативную помощь! Спасибо!
ответ
Запятую ставить не нужно.
9 октября 2013
