№ 210030
ищете что-то особенное?
или ищИте что-то особенное?
Спасибо
ответ
Правильно: Ищете (изъявительное наклонение) что-то особенное?
17 ноября 2006
№ 215285
скажите,пожалуйста,имеет ли мн.число слово бездействие
ответ
Это слово во множественном числе не употребляется.
8 февраля 2007
№ 200698
Не подскажете, какое значение имеет слово "иллюзион"?
спасибо
ответ
Иллюзион - устар. то же, что кинематограф
11 июля 2006
№ 204609
Склоняются ли мужские итальянские имена?
Пример:вниманию Франческо
ответ
Это имя не склоняется. Подробно о склонении имён см. http://spravka.gramota.ru/surnames.html [работу Н. А. Еськовой].
6 сентября 2006
№ 214109
Имеют ли род существительны во множественном числе?
Спасибо.
ответ
При разборе род существительных во множественном числе не определяется.
23 января 2007
№ 317866
Добрый день! Какое отчество будет от имени Карио?
ответ
Если имя оканчивается на неударный гласный о, к нему добавляется -ович / -овна, причём конечный гласный имени и начальный суффикса сливаются в один звук [о]: Кариович, Кариовна.
9 октября 2024
№ 327889
Как склоняются женские имена - Андреа, Теа? Благодарю!
ответ
Имена Андреа, Теа в русском языке не склоняются.
15 ноября 2025
№ 323805
Здравствуйте! Можно ли при перечислении использовать не запятую, а косую черту (слеш), как здесь, например: "Они являются носителями/популяризаторами/источниками наших культурных ценностей"
ответ
Запрета на такое оформление нет. Однако нужно иметь в виду, что хотя слеш и используется в функции, близкой к функции союзов и или или, однако он является показателем особых логических отношений между членами ряда, соединяя такие однородные компоненты, которые находятся в синтаксическом противопоставлении, и указывая на альтернативность понятий: проблема слитных/раздельных написаний (в значении союза как…, так и…); в режиме замены/вставки (в значении союза либо…, либо…); различия в пунктуации однородных/неоднородных определений (в значении с одной стороны…, с другой стороны…).
10 июля 2025
№ 258536
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, существует ли такой орфоэпический словарь, который можно было на сегодняшний день признать эталонным? Чтобы, уточняя ударение том или ином слове, достаточно было заглянуть в него, а не искать это слово в нескольких словарях и выбирать тот вариант, который встретился большее число раз. А то в последнее время только так и получается. Заранее спасибо.
ответ
Одним из наиболее авторитетных является «Орфоэпический словарь русского языка» под ред. Р. И. Аванесова. Однако следует иметь в виду, что рекомендации орфоэпических словарей могут различаться в зависимости от целей, задач словаря, его аудитории и т. п.; разные рекомендации не означают, что словарь плохой. Так, словари, адресованные работникам эфира, как правило, дают только один вариант произношения – соответствующий строгой литературной норме (даже если есть второй вариант – допустимый), т. к. звучащая в эфире речь должна быть единообразной. Словари для работников радио и телевидения, на обложке которых стоят фамилии М. В. Зарвы, Ф. Л. Агеенко, тоже можно назвать эталонными.
4 марта 2010
№ 235027
Как правильно: для тех, кто хотел(и) поступить... но их не устроил(и) формат программы и ее продолжительность?
для тех, кто ожидае(ю)т более практического подхода в обучении?
ответ
При множественном числе соотносительного местоимения главного предложения (те, все и др.) сказуемое в придаточном предложении при подлежащем кто может иметь форму как единственного, так и множественного числа. Так что возможны варианты: для тех, кто хотел поступить и для тех, кто хотели поступить; для тех, кто ожидает и для тех, кто ожидают.
Если фрагмент но их не устроили формат программы и ее продолжительность также входит в состав придаточного предложения, то лучше построить фразу так: для тех, кто хотел / хотели поступить... но кого не устроили формат программы и ее продолжительность...
14 января 2008
