Оба варианта правильны.
Нам можно написать на почтовый ящик portal@gramota.ru.
Вы правы, здесь должно быть не.
Валить кулем, кульем - означает "в больших количествах, мешками": Беды кульем валятся, а счастье золотниками.
Ударение в имени писателя падает на последний слог: Оноре де Бальзак.
Слова как в зеркале в этом предложении выступают в роли сказуемого.
Запятая не нужна: союз и соединяет однородные придаточные части, зависимые от одной главной.
Запятая не нужна, так как последнее придаточное предложение также относится к союзу если: 50 минут на пересадку может быть достаточно, если все рейсы выполняет одна авиакомпания и вам не понадобится менять терминал.
Между частицей только и подчинительным союзом если запятая не ставится; как буква получилась — изъяснительная придаточная часть, которую нужно выделить запятыми. Следовательно, корректно: Только если Маше не нравится, как буква получилась, то она просто рядом её же рисует.
С такой практикой согласиться трудно, хотя логика в ней есть: вместо кавычек используется подсветка. Близкий случай — замена кавычек, оформляющих примеры в тексте о языковых явлениях, на выделение курсивом. А если в тексте встретятся названия с гиперссылкой и без нее? Первые будут в кавычках, а вторые без? А если рядом с названиями отелей-кафе окажутся названия магазинов, одни будут выделяться кавычками, а другие — иначе? Возможно, в каких-то случаях замена кавычек на другой способ выделения может быть удачным оформительским решением, но принять такую замену как орфографическое правило нельзя.
