Подсказки для поиска
Новогодняя игра: Грамота предсказывает будущее. Хочу погадать!
Хочу погадать!
Точное соответствие
Найден еще 7 551 ответ
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 283779
В ответе на вопрос 256200 исправьте орф. ошибку во втором слове.
ответ

Исправили. Спасибо!

28 августа 2015
№ 211914
А когда находят, зачастую (,) бывает уже поздно. Нужна ли вторая запятая?
ответ
Указанная запятая не требуется.
12 декабря 2006
№ 222465
Здравствуйте, задаю вопрос второй раз. Какого рода слово франчайзи? Очень нужно.
ответ

Это слово мужского рода. Об этом можно прочесть, воспользовавшись окном «Искать на Грамоте» на портале.

1 июня 2007
№ 225951
Совокупный объем инвестиций по первой и второй очеред(и)ям превышает $100 млн. ???
ответ
Верно: очередям.
24 июля 2007
№ 220352
Скажите, как правильно написать: это те качества, которые присущи именно Вам?
ответ
Вы написали верно.
2 мая 2007
№ 200052
Корректно ли: "...для каждого из тех людей, которые являются ключевыми фигурами..."?
ответ
Корректно.
4 июля 2006
№ 226412
Добрый день! Тире или дефис? во второй половине июля - августе
ответ
Верно написание с тире.
31 июля 2007
№ 321504
Как склоняется слово "чек-лист"? Обе части или только вторая? И почему?
ответ

В словарях русского языка, размещенных на нашем портале, представлены все образцы склонения слова чек-лист.

4 февраля 2025
№ 302466
Вы открыли третью (?) последнюю (?) книгу трилогии... Достаточно ли одной запятой в первом случае? Допустимо ли поставить тире? Как вообще регламентируется написание таких вот уточняющих определений?
ответ

Пояснительные согласованные определения не выделяются, а лишь отделяются от поясняемого определения запятой. Пояснение возникает при особых по значению определениях — они имеют общий неконкретизированный, неопределенный смысл. Второе, поясняющее определение снимает неопределенность. Пояснение может возникнуть и в случае, когда первое определение достаточно конкретно (например, выражено числительным), а второе определение поясняет его иными словами.

Последнее предложение описывает Ваш случай. Поэтому следует поставить запятую только перед пояснительным определением: Вы открыли третью, последнюю книгу трилогии...

17 сентября 2019
№ 281951
Здравствуйте! В рассказе Пушкина «Барышня-крестьянка» в предложении "На другой день, ни свет ни заря, Лиза уже проснулась" "ни свет ни заря" с двух сторон выделяется запятыми; я так понимаю, т.к. это уточнение. Тогда почему в другом предложении В.Б.Слепцова "Баба вскочила ни свет ни заря, и собиралась было уходить", и у Салтыкова "Он ни свет ни заря ушел.", "ни свет ни заря" уже не выделяется? Подскажите, пожалуйста, в каком из предложений ошибка?
ответ

Во всех трех предложениях пунктуация верна.

В первом предложении два обстоятельства времени: на другой день и ни свет ни заря. Второе более конкретно, точно указывает на время действия, названное первым: на другой день (когда именно?) ни свет ни заря. Поэтому первое является уточняемым, а второе — уточняющим.

В двух последних предложениях сочетание ни свет ни заря является обстоятельством времени, но его нельзя назвать уточняющим, так как нет уточняемого компонента.

13 апреля 2015
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше