Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «сдать в архив»

№ 297208

Насколько в русском языке сильны тенденции к ослабеванию синтетичности и усиливанию аналитичности. У меня уже вызывало любопытство сочетание 'говно вопрос' (где слово 'говно' как будто бы существительное в роли определения, как в английском), но вот ещё похожий пример. Слово 'норм' в русском языке, судя по всему, прилагательное, хотя не обладает никакими его внешними признаками (не склоняется, не изменяется по родам, не обладает характерными для прилагательных суффиксами и т.п.). Насколько широко распространены такие случаи уже и какова перспектива? Ведь известно, что новшества в языке зарождаются сперва в неформальном, разговорном, нерегулируемом сегменте, задолго до того, как станут частью нормированного языка. Ещё Зализняк на одной из лекций говорил о существующей тенденции, что синтетические языки стремятся стать аналитическими — и, кстати, наоборот. Это тот случай? Русский язык стремится стать аналитическим языком?

ответ

Полагаем, Ваш вопрос выходит за рамки "справочного" жанра. В целом считаем Ваши рассуждения верными.

2 мая 2018

№ 244890

Внесите запись о проведенном вливании инфузионного раствора в карту первичной медицинской помощи Армии США, форма (форму) DD 1380. Склоняется ли в данном случае слово "форма"?

ответ

Здесь уместно употребление именительного падежа сущ. форма.

22 августа 2008

№ 218813

Смотрел предыдущий свой вопрос в поиске. Нашёл: Ответ справочной службы русского языка См. ответ № 163913. Но ссылка не работает.

ответ

К сожалению, старый архив вопросов закрыт, публикуем ответ 163913:
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в использовании слов "кончать", "заканчивать" и "оканчивать"? Может быть, какое-то из этих слов более предпочтительно использовать в каком-либо конкретном случае? Спасибо.
Иванова Татьяна Александровна
-------------------------------------------------------------------
Ответ.
Глаголы кончить, окончить и закончить употребляются синонимично в значении "завершить, довести до конца". В значении "завершить обучение (в школе, вузе)" возможен только глагол окончить; в значениях "лишить жизни кого-либо, умертвить" и "испытать оргазм" возможен только глагол кончить. В остальных контекстах глаголы взаимозаменяемы.

6 апреля 2007

№ 239558

Думаю, что запятая перед "что" нужна. Какое здесь действует правило? Казалось, тьма окутала весь мир, поглотила всё светлое, что еще могло дать надежду на...

ответ

Запятая отделяет придаточную часть сложного предложения.

18 апреля 2008

№ 212937

Нужны ли какие-либо знаки препинания в предложении: "Реализованные в последние годы проекты способствовали росту независимости и профессионализма российских средств массовой информации и были направлены на предотвращение нарушений прав человека в тюрьмах и армии.

ответ

Дополнительные знаки препинания не требуются.

25 декабря 2006

№ 287579

Надо ли брать в кавычки слово "вкусный" в таком словосочетании: самая вкусная женщина города (в значении, что она торговала разного сорта мясными изделиями)? Спасибо за ответ.

ответ

В этом случае кавычки обязательны.

24 марта 2016

№ 274391

Здравстуйте! Допустима ли формулировка в тексте заявления: "Прошу выдать на руки копию..."

ответ

Такая формулировка в заявлении уместна.

8 апреля 2014

№ 269374

Авиабилет Гданьск-Копенгаген-Гданьск - нужно ли брать в кавычки "Гданьск-Копенгаген-Гданьск" или нет?.Спасибо

ответ

Верно без кавычек, вместо дефисов нужно использовать тире: авиабилет Гданьск -- Копенгаген -- Гданьск.

21 мая 2013

№ 282918

Надо ли брать в кавычки названия фортов? Например, форт Красная Горка, форт Александр I.

ответ

Кавычки не нужны: форт Красная Горка. См.: Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Прописная или строчная? – 7-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

23 июня 2015

№ 289480

Уважаемая Грамота. ру! Скажите, пожалуйста, надо ли брать в кавычки наззвание сети магазинов Икея?

ответ

Название следует заключать в кавычки. Обычно пишут так: сеть магазинов «ИКЕА».

19 июля 2016

Почитать на грамоте