Сочетание весьма бюрократическое. Развивать можно осветительную сеть, инфраструктуру, но не само освещение.
Им. п. мн. ч. - склады. Но: читать по складам (по слогам).
Дополнительные знаки препинания не нужны, но предложение нуждается в существенной стилистической правке.
Да, в такой конструкции кавычки уместны. Но лучше звучит: в спортивном стиле.
Запятая перед и который не нужна. Но зачем запятая после слова факт?
Тире возможно (как интонационный знак), но не обязательно. Пробел перед см нужен.
Вот рекомендация орфоэпического словаря: заводской; но в сложных словах ...заводский: горнозаводский, тракторозаводский.
Правильно: я уверена в чем-либо, в ком-либо. Но: я уверенна (без дополнения).
Согласование со сказуемым во мн. ч. возможно. Но лучше: тем, кто погиб.
В литературном языке - нет. Но есть областные (диалектные) слова: вишняк, вишенник.
