Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 297764
Здравствуйте. Корректна ли пунктуация? Стороны пытались договориться о правах полгода, да, видно, не вышло.
ответ
Пунктуация корректна.
7 августа 2018
№ 300481
Почти не видно в тьме кромешной следов забытого костра. (во тьме или в тьме)
ответ
Оба варианта возможны.
5 мая 2019
№ 252925
Если подлежащее выражено личным местоимением,а сказуемое прилагательным,нужно ли ставить тире между ними?
ответ
Как правило, тире в таких случаях не ставится.
5 мая 2009
№ 261816
"Не()утешенные вечно, недоласканные..." "Неутешенные" - через пробел или слитно?
ответ
Корректно слитное написание.
22 мая 2010
№ 211982
эти проблемы(,) как «двоечники»(,) вечно остаются на второй год. Нужны ли эти запятые? Спасибо
ответ
Корректно с запятыми и написание двоечники без кавычек.
13 декабря 2006
№ 226539
Такой вот вопрос по пунктуации: Как видно из материалов дела (,)? договор аренды ......
Заренее благодарю!
ответ
Указанная запятая нужна.
2 августа 2007
№ 218149
Клиенты, заполнившие личную анкету клиента (или (не)заполнившие). Как в данном случае пишется (не) заполнившие?
ответ
Корректно раздельное написание.
27 марта 2007
№ 202625
Как правильно: "имиджЕология" или "имиджИология"? В употреблении встречала оба варианта.
Спасибо. С уважением,
Лиана
ответ
Правильно: имиджелогия.
7 августа 2006
№ 213922
Как обьяснить пунктуацию в предложении Зеленый огонь погас() и не стало видно теней. Спасибо!
ответ
Правильно: Зеленый огонь погас, и не стало видно теней. Это сложносочиненное предложение, запятая ставится перед союзом И, соединяющим простые предложения в составе сложного.
21 января 2007
№ 319028
Подскажите, пожалуйста, в чём отличие между: "станция ещё видна" и "станцию ещё видно"? Спасибо!
ответ
Предложения Станция ещё видна и Станцию ещё видно различаются грамматически: первое предложение двусоставное, а второе односоставное безличное.
13 ноября 2024
