№ 317017
Здравствуйте! Срочно нужна ваша помощь. Во всех справочниках приводятся традиционные схемы прямой речи (типа — П! — а. — П.). Но нигде нет такого варианта, когда длинная реплика одного персонажа МНОГОКРАТНО разрывается словами автора. Причём в моем случае в авторских словах есть и глаголы говорения, вводящие прямую речь, и просто глаголы действия (слова автора с ними, согласно Розенталю, должны писаться с заглавной, как отдельное предложение, — http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=157#pp157). Попробую привести короткий пример:
— А вдруг лето не вернётся? — спрашивает Шура. — Что тогда? — Её серые глаза хитро сверкают на солнце. — И трава снова не вырастет… — произносит она задумчиво. — Эй, приятель! — Кожаная туфля стучит по порогу.
Так ли это оформляется? Или нужно делить такой текст на абзацы? Или ещё как-то делать по-другому? Спасибо!
ответ
В этом случае нужно ориентироваться на удобочитаемость текста, например на однозначность отнесения прямой речи к определенному лицу. Ваш вариант выглядит вполне удобочитаемым.
15 сентября 2024
№ 246772
Уважаемая справка, подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в данном предложении: Я очнулась ()лежа на траве. Заранее спасибо за ответ.
ответ
Запятая нужна: обособляется деепричастный оборот.
6 октября 2008
№ 236431
Маленькая коричневенькая она быстро терялась в высокой траве. Нужна ли запятая во-первых между маленькая и коричневенькая, во-вторых перед она?
ответ
Правильно: Маленькая, коричневенькая, она быстро терялась в высокой траве. Обособляются определения, относящиеся к личному местоимению.
11 февраля 2008
№ 211200
Какой предлог правильно употреблять в нижеприведенном выражении: принадлежащий НА праве собственности или же принадлежащий ПО праву собственности?
Заранее спасибо.
ответ
Правильно: принадлежащий на правах собственности.
1 декабря 2006
№ 264715
Скажите, пожалуйста, нужно ли выделять с двух сторон запятыми сочетание "по праву" в следующем предложении: Его клиника по праву считается одной из лучших в мире. Выделяется ли вообще "по праву" запятыми? Если выделяется, то в каких случаях?
ответ
Слова "по праву" не требуют обособления.
26 ноября 2010
№ 255907
В договорах купли-продажи юристы употребляют выражение "участок принадлежит на праве собственности". Может, всё-таки "по праву собственности"?
ответ
Такое грамматическое управление фиксируется в Гражданском кодексе. Иными словами, это профессиональное клише.
11 сентября 2009
№ 327481
Именно отсутствие древесины позволяет нам говорить о банановой траве. Чем выражено подлежащее в этом предложении? Отсутствие или отсутствие древесины? Спасибо!
ответ
4 ноября 2025
№ 320589
Здравствуйте! Как правильно расставить знаки препинания в таком предложении: " Взгляд притягивали яркие шляпки сыроежек и желтые россыпи лисичек и опят, и резные кустики земляники манили из гущи травы."?
ответ
В этом предложении знаки препинания расставлены правильно: Взгляд притягивали яркие шляпки сыроежек и желтые россыпи лисичек и опят, и резные кустики земляники манили из гущи травы.
24 декабря 2024
№ 238279
Скажите, пожалуйста, уместно ли употребление слова "послабляющий", если речь идет о лекарственном воздействии на желудочно-кишечный тракт. Спасибо.
ответ
17 марта 2008
№ 262273
Зачем?Мне эта дата очень понраву. Как пишется слово по нраву или понраву?
ответ
Верно раздельное написание: по нраву.
10 июня 2010
