В теории сложного предложения не говорится прямо, но подразумевается по умолчанию, что это явление моносубъектной речи. Суть сложного предложения в том, что говорящий (один и тот же!) или вынужден, или предпочитает выразить свою мысль не одним, а двумя (или более) простыми предложениями, грамматически связанными между собой при помощи специальных средств связи (ср.: Маша была довольна приездом брата. — Маша была довольна тем, что приехал брат).
В конструкции же с прямой речью соединяется речь двух субъектов: говорящего и того лица, чьи слова он передает. Никаких специальных средств связи, свойственных сложному предложению, в конструкции с прямой речью нет и быть не может. Прямая речь присоединяется к так называемым словам автора механически и отделяется от них интонационно и пунктуационно. Поэтому конструкция с прямой речью не образует сложного предложения, и поэтому говорят, что прямая речь осложняет простое предложение. Это далеко не удачная формулировка, но лучше пока никто не придумал.
Верно: ПАО «Сбербанк» (далее — Банк) выпустило...
Далее следует распространенное определение, требующее обособления.
Верно слитное написание, если далее нет противопоставления.
Да, склоняется: СОБРа, СОБРу и так далее.
Предпочтительно слитное написание, если далее нет противопоставления.
Следует писать слитно, если далее нет противопоставления.
Верно слитное написание, если далее не следует противопоставление.
