Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 256016
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли написать: "Принимая во внимание Ваше заявление, было принято решение" или "Принимая во внимание Ваше заявление, нами было принято решение". Корректны ли такие фразы? Спасибо!
ответ
Оборот "принимая... было принято" некорректен.
23 сентября 2009
№ 254854
Ударение: "Были зАлиты (залИты? залитЫ?)" Спасибо.
ответ
Предпочтительный вариант: залиты, но допустимо и залиты.
3 августа 2009
№ 258871
она была удостоена Золотой(или золотой )медали за изобретение
ответ
Корректно со строчной буквы.
10 марта 2010
№ 223116
Подскажите, пожалуйста, множественное число слов: масло, мыло, крем.
ответ
Предлагаем воспользоваться окном «Искать на Грамоте» на нашем портале.
13 июня 2007
№ 221657
В результате изучения названных документов(,) были выявлены несоответствия
ответ
Запятая факультативна.
22 мая 2007
№ 202088
Как правильно: Они были зверьми? Или зверями? Спасибо.
ответ
Предпочтительно: зверями. Вариант зверьми устаревает.
29 июля 2006
№ 212695
Здравствуйте.
Скажите, нужна ли запятая:
Итак, разум победил (,) и решение было принято: нужно уходить.
И когда ставится/не ставится запятая на стыке двух союзов: например, "что если".
Спасибо.
ответ
1. Корректно без запятой. 2. Как правило, запятая на стыке двух союзов не ставится, если изъятие второй придаточной части если... требует перестройки главной части.
20 декабря 2006
№ 259199
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, правильно ли сказано: "Погибли 10 человек и еще 90 были ранены"? Или же обязательно должна быть безличная форма: "Погибло 10 человек и еще 90 было ранено". В СМИ часто употребляют и так, и так. Как все-таки правильно и на основании какого правила? Заранее спасибо.
ответ
Оба варианта возможны.
16 марта 2010
