№ 204513
Задаю вопрос повторно: Нужни ли точки в сокращенных вариантах:
млн млрд тыс грн (гривни, укр. валюта)
руб коп?
Надеюсь на Ваш ответ!
ответ
В сокращениях млн, млрд точки не ставят. Остальные сокращения тыс. (т.), руб. (р.), коп. (к.) - с точками. Общепринятого сокращения для украинской валюты нет.
5 сентября 2006
№ 204407
Скажите, пожалуйста, как правильно пишется: БАТТЕР или БЭТТЕР (нападающий в бейсболе)? Ссылок при поиске примерно поровну, а в доступных словарях не нашел.
И еще вопрос:
Русский орфографический словарь РАН при вповерке слова выдает:
коньячишко, -а и -и, м.
конъячишко, -а и -и, м.
Это варианты написания, разные слова или ошибка во втором случае?
ответ
Коньячишко, конечно, правильный вариант, другой с Ъ неправильный. Спасибо за замечание, неправильная статья удалена.
4 сентября 2006
№ 203987
Здравствуйте! Будьте добры, ответьте пожалуйста! Пропал вопрос, задаю повторно. Как слклонять словосочетания числ + тысяча + сущ, например: 88 тысяч дворов. В каком случае сущ склоняется? Просклоняйте пожалуйста.
ответ
В данном случае существительное склоняется следующим образом: 88 тысяч дворов, 88 тысяч дворов, 88 тысячам дворам, 88 тысяч дворов, 88 тысячами дворами, о 88 тысячах дворах.
25 августа 2006
№ 203900
На основании изложенного(,) считаем возможным проведение операций с контрагентом.
Правомерно ли поставлена запятая?
ответ
Запятая факультативна.
24 августа 2006
№ 203661
Каково место "из" и "в" в конструкциях типа
"Однако (в) примерно (в) ста случаях"
"Колонна (из) примерно (из) трехсот автомобилей"
Спасибо за консультацию.
ответ
Предпочтительно ставить предлог перед всей конструкцией с числительным: Однако в примерно ста случаях. Колонна из примерно трехсот автомобилей.
22 августа 2006
№ 203584
Склоняется ли слово "эхо" в предложении:"Главный редактор журнала выступал на "Эхе Москвы". Правомерно ли такое склонение?
ответ
Склонение правильно. Если родового слова (радио, радиостанция) нет, то название склоняется: на «Эхе Москвы». Но: на радио «Эхо Москвы».
18 августа 2006
№ 203409
Есть диалог, оформленный, как положено, с тире и пр.
Внутри своей реплики один из персонажей приводит фрагмент своего разговора с третим лицом, примерно так:
Как, спрашиваю, отец, околофутбол-то у вас есть до сих пор? Ну в смысле, - дерутся? О-го-го, отвечает, еще как дерутся!
Подскажите, пожалуйста, как правильно этот вставной диалог оформить - как прямую речь с кавычками или вообще никак не выделять?
Большое спасибо.
ответ
Корректно так:
- «Как, - спрашиваю, - отец, околофутбол-то у вас есть до сих пор? Ну в смысле - дерутся?» - «О-го-го, - отвечает, - еще как дерутся!»
- «Как, - спрашиваю, - отец, околофутбол-то у вас есть до сих пор? Ну в смысле - дерутся?» - «О-го-го, - отвечает, - еще как дерутся!»
16 августа 2006
№ 202953
Правомерно ли после тире продолжать предложени с "чтобы": "Наша цель - чтобы каждый...
ответ
В разговорном языке такое построение предложения уместно.
10 августа 2006
№ 202933
Правомерно ли написать словосочетание love story на русский манер: лав-стори. И какими правилами в таком случае руководствоваться - транскрипцией или транслитерацией? спасибо.
ответ
Корректно: «лав-стори».
10 августа 2006
№ 202775
Здравствуйте. Обращаюсь к вам повторно с двумя вопросам.
1. Предположим, что H оказалось Р-эквиваленьнО(ЫМ) разбиению L.
2.Корректно ли написание:Приводится результат Иванова,перечисл(И)вшего в своей работе все системы.
Спасибо.
ответ
1. Корректны оба варианта.
2. Правильно: перечислившего.
2. Правильно: перечислившего.
9 августа 2006
