Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 307571
Может ли быть сказуемое выражено причастным оборотом? Пример: «Мы живущие без вины». В значении «мы являемся живущими без вины»
ответ
Да, может. И если это сказуемое, то запятая не нужна.
20 февраля 2021
№ 279039
Здравствуйте. Есть ли ситуация, когда слово в сущности не выделяется запятыми? Т.е. оно может быть усилительным, к примеру?
ответ
Слова в сущности вводные только в значении "в сущности говоря, по правде сказать, в действительности". В остальных значениях эти слова не являются вводными и не требуют обособления.
30 октября 2014
№ 278330
Здравствуйте. Как правильно: Государство словенцев, хорватов и сербов или государство Словенцев, Хорватов и Сербов? А может быть, всё строчными?
ответ
Корректно: Государство словенцев, хорватов и сербов (с большой буквы первое слово исторического названия государственного образования).
30 сентября 2014
№ 278367
На чём (правиле, традиции...) основано бездефисное написание слова "первобытнообщинный"? И на чём может быть основано дефисное написание?
ответ
Орфографический словарь рекомендует дефисное написание. Использование дефиса обусловлено наличием суффикса Н в первой части составного слова.
1 октября 2014
№ 290956
Добрый день. Совершенно запутались с союзом "как". Нужна ли запятая в предложении: Он может выкосить поляну (,) как отец спасибо
ответ
Запятая ставится (в значении "подобно отцу").
13 ноября 2016
№ 212310
Как правильно согласовать: предложение на проектирование/по проектированию (название тендерного документа). Может быть, оба варианта неправильные и существуют другие?
ответ
Предложение по проектированию -- корректно.
18 декабря 2006
№ 217358
Видится, что именно такая системы подготовки может помочь решить проблему, когда бизнес-сообщество не()удовлетворено уровнем подготовки специалистов для него
ответ
Корректно раздельное написание.
15 марта 2007
№ 216265
Скажите не будет ли частичной тавтологией выражение "установленный стандарт" . Может быть, правильнее писать принятый (утвержденный, действующий и др.) стандарт?
ответ
Корректны все приведенные варианты: установленный, утвержденный, действующий стандарт.
22 февраля 2007
№ 222893
Здравствуйте, "Справочное бюро"! Давно хочу узнать происхождение и значение выражения:" И Цезарь не выше грамматиков". Может быть вы поможете?
ответ
См. здесь.
7 июня 2007
№ 225550
Подскажите, пожалуйста, как правильно:
"Для тех, кто никак не может привыкнуть..."
или
"Для тех, кто никак не могут привыкнуть..."
ответ
Оба варианта возможны.
18 июля 2007
