№ 272256
начальная форма местоимения кое-как
ответ
Это местоименное наречие, неизменяемое слово. Соответственно, это и есть начальная форма, она же единственная.
4 декабря 2013
№ 275157
Здравствуйте. Как правильно: приводит к ослаблению еще (не)окрепшего организма... (вместе/слитно "не"). Спасибо
ответ
Не окрепшего следует писать раздельно, так как у этого причастия есть зависимое слово еще.
7 мая 2014
№ 270620
Будьте добры, ответьте, как объяснить, что в предложении "Передача, сохранение, приумножение культурного наследия... имееют огромное значение" надо сказать "имеет"? Здравый смысл не принимается
ответ
Так сформулировать можно, грамотно. Но не "надо" (т. е. есть и другие грамотные варианты).
25 августа 2013
№ 267892
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, при написании сочинения в форме ГИА в начале текста используется цитата; она же используется и в заключении к сочинению. Будет ли такая ситуация со стороны проверяющих считаться речевым недочетом? С ув., Оксана
ответ
То есть Вы хотите повторить цитату, использовать ее дважды? Видимо, это не лучшая идея.
20 декабря 2012
№ 268849
Скажите, пожалуйста, в каком случае нужно удваивать согласную, если писать английское слово русскими буквами: к примеру, виндстоппер (windstopper) или если мы транслитерируем название или чье-то имя
ответ
Четкого правила нет. Конкретно в этом случае правильно виндстоппер (в словарях есть слово стоппер).
3 апреля 2013
№ 269894
"Партия (не)желающих участвовать в голосовании". Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно и почему?
ответ
Верно раздельное написание причастия с частицей НЕ, так как у причастия есть зависимые слова.
25 июня 2013
№ 293569
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, мы уже третий раз спрашиваем ((( Можно ли ставить точку с запятой при перечислении распространенных деепричастных оборотов, например: учитывая……..; принимая во внимание……; признавая…., постановляет….
ответ
Точка с запятой может ставиться между деепричастными оборотами, если внутри этих оборотов есть запятые.
29 июня 2017
№ 300552
Добрый вечер! Не могли бы вы, уважаемые эксперты, подсказать, является ли речевой ошибкой выражение "сблизить на основании чего-либо"? Когда писал сочинение, то за следующее предложение мне снизили баллы: "Два этих произведения можно сблизить с поэмой... на основании бескорыстности подвига..."?
ответ
В этом предложении, действительно, есть стилистическая ошибка. Оборот на основании бескорыстности подвига — неуместный канцеляризм.
18 мая 2019
№ 263316
Возник спор с сотрудником, я считаю что словосочетание "Более подробнее" в русском языке не может употребляться, правильно говорить : "Более подробно", к сожалению не помню каким правилом русского языка можно аргументировать свой вариант
ответ
Есть две корректные формы сравнительной степени: подробнее и более подробно. Смешивать их не следует.
23 августа 2010
№ 262048
"....работ по устройству ограждений, препятствующих парковке автотранспорта в НЕпредназначенных для этого местах..." Слитно или раздельно? Спасибо.
ответ
НЕ с причастием пишется раздельно, если есть зависимые слова: ...в не предназначенных для этого...
27 мая 2010
