№ 280980
обособляется ли выражение "как по маслу" Прислушивайтесь к мнению окружающих, и все пойдет как по маслу.
ответ
Фразеологизмы с союзом как не обособляются, поэтому запятая перед как не нужна.
17 февраля 2015
№ 288917
После кавычек т или Т? Они с нами не согласны. По их мнению, "Транзисторы тут ни при чём".
ответ
Верно без кавычек: По их мнению, транзисторы тут ни при чем.
11 июня 2016
№ 249335
В слове "по-их" нужен дефис в предложении "По-их мнению в документе допущена ошибка"? Спасибо.
ответ
Правильно раздельное написание: по их мнению. Обратите внимание: это вводные слова, необходима запятая после слова мнению.
8 декабря 2008
№ 278386
Здравствуйте. Нужна запятая в скобках? При работе с курьерскими службами какие поля представляют наибольший интерес(,) по мнению эксперта?
ответ
1 октября 2014
№ 280177
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в данном фрагменте не пишется слитно или раздельно: "по мнению неангажированных аналитиков". Спасибо!
ответ
Слитное написание правильно.
15 декабря 2014
№ 203953
Правильно ли расставлены запятые: "Верно ли, что, по мнению И. Канта, свободен тот человек, который подчиняется закону?"? Спасибо!
ответ
Пунктуация правильная.
25 августа 2006
№ 325963
Здравствуйте.
"Напишите___ о чем, по Вашему мнению, этот плакат". В месте подчеркивания нужна запятая? Каким правилом объяснить решение?
ответ
Запятая нужна, она ставится после главного предложения перед придаточным изъяснительным.
25 сентября 2025
№ 289199
Нужно ли в след. предложении обособить «по мнению Гоголя»: "Что по мнению Гоголя является второй (после дураков) бедой России?" Свой ответ объясните, а то я утверждаю, что это вводная конструкция, а оппонент — это часть предложения. Помогите... Верно ли суждение: сочетание «по мнению Н. В. Гоголя» обособляется, потому что сближается здесь по значению с вводными словами, указывающими на источник сообщения. Если слова «по мнению Н. В. Гоголя» употребляются как обстоятельство в значении 'согласно Гоголю', запятые не ставятся, то есть в начале или середине предложения — это вводные слова, а в конце, как правило, нет: «Что является второй — после дураков — бедой России по мнению Н. В. Гоголя?»
ответ
Обороты со словами по (чьему-либо) мнению... указывают на источник сообщения и являются вводными выражениями. Они обособляются и в начале, и в середине, и в конце предложения. Подробнее см. в "Справочнике по пунктуации".
28 июня 2016
№ 256896
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, собств. сущ. Анапа по идее женского рода. Но возникло некоторое недоразумение и имеются сомненя. Так это женский род?
ответ
Да, Анапа – существительное женского рода.
14 декабря 2009
№ 268578
Здравствуйте. Вопрос давно мучает, и я никак не могу согласиться с всеобщим мнением, даже авторитетным. Помогите, разъясните, пожалуйста: при употреблении названий городов с родовым словом склоняются оба слова (в городе Москве). Однако подобрав аналог обнаруживается другое явление: в книге "Война и мир", не в книге "Войне и мире". Вот и терзают сомнения - тогда и в городе Москва должно быть. И там и тут - названия предметов разговора.
ответ
Правила согласования топонимов и личных имен с родовыми наименованиями отличаются от правил согласования иных наименований. Ср.: к сыну Николаю (согласуем), в городе Москве (согласуем), о профессоре Кронгаузе (согласуем), но в диалоге "Пир", в поэме "Дядя Степа", на планете Марс.
13 марта 2013
