№ 224070
Подскажите, пожалуйста, как правильно "зараз" или "за раз"?
ответ
Есть и наречие зараз, и существительное с предлогом за раз, и форма множественного числа родительного падежа зараз :).
28 июня 2007
№ 223716
В ответе на вопрос № 223695 вы написали, что во фразе "Количество мест ограничен(нн)о" следует писать две буквы "н". Не могли бы вы дополнительно пояснить ответ, ведь с двумя буквами "н" пишется наречие, а в данном случае употреблена краткая форма глагола. Спасибо.
ответ
В данном случае это краткое прилагательное, так как не указан субъект действия.
22 июня 2007
№ 223557
Подскажите, пожалуйста, как Большой толковый словарь русского языка толкует слово «ЦЕЛЕСООБРАЗНО» ? Заранее спасибо.
ответ
Целесообразно -- наречие от прилагательного целесообразный. 1. Причинно обусловленный, закономерный, внутренне оправданный. Появившийся в результате приспособляемости организма к условиям существования в природе. 2. Соответствующий поставленной или намеченной цели, разумный, практически полезный.
20 июня 2007
№ 223550
Выражение "по умолчанию" пишет раздельно?
А "по-другому" через дефис?
Я прав?
Заранее спасибо.
ответ
Правы, если по-другому - наречие.
20 июня 2007
№ 223068
Добрый день!
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: во фразе "Мальчик было собрался домой..." слово "домой" является ли существительным и, если да, то какой падеж?
ответ
Это наречие.
13 июня 2007
№ 222512
Здравствуйте!
У меня вопрос из заданий ЕГЭ: "несколько" или "просто" - наречие? и слово "множество" - это существительное?
ответ
Пожалуйста, воспользуйтесь толковыми словарями.
3 июня 2007
№ 222432
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каковы правила обособления слова "скорее". Всегда ли оно обособляется, если это не наречие. Например, надо ли его обособлять в предложении типа "Это скорее рабочее название, нежели научный термин"?
И какова должна быть пунктуация в следующем предложении: При переводе этого английского слова даже глаголов будет не один, а два: "пролить" - скорее случайно, "разлить" - скорее обдуманно.
Спасибо.
ответ
1. Скорее... нежели выступает в роли союза, поэтому запятая нужна только перед нежели. 2. Слово скорее в данном случае может являться вводным (то же, что скорее говоря), а может не являться (то же, что больше). Поэтому вопрос об обособлении решает сам автор текста.
1 июня 2007
№ 222167
Почему в словаре справки у вас слово "неслучайно"(наречие)написани слитно, если в А.И.Кайдаловой на стр. 141 оно пишется раздельно?
Спасибо. Прошу ответить быстрее!
ответ
Неслучайно может писаться и слитно, и раздельно. См. «Правила».
26 мая 2007
№ 221778
Добрый день! Меня очень волнует правило написания не с наречиями, так как я давно его забыла. И еще: в каких случаях наречие с прилагательными и причастиями пищется вместе, в каких - раздельно. Заранее спасибо. С уважением...
ответ
См. «Правила» (пункт III, пункт VII).
23 мая 2007
№ 221651
Была удивлена ответом на вопрос № 221456 о наречии "по-любому". На чем основано утверждение, что это наречие может быть употреблено и в устной, и в письменной речи? Этого слова нет в "Русском орфографическом словаре", оно ни разу не встречается и в Национальном корпусе русского языка. Неужели можно написать: "Ты можешь поступить по-любому"? Или это вводное слово и его нужно употреблять так: "Он, по-любому, не прав"?
ответ
Согласны с Вашим замечанием: наречие "по-любому" малоупотребительно. Ответ на вопрос № 221456 исправлен. Спасибо.
19 мая 2007
