Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 670 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 313942
Существует ли наречие "вгорькую" (пить вгорькую, плакать вгорькую и т.п.)?
ответ

В словарях и в Национальном корпусе русского языка это наречие отсутствует, но оно вполне может быть образовано как выразительное средство в разговорной или художественной речи по аналогии с наречиями вкрутую, вдолгую, в открытую и т. п. 

5 июня 2024
№ 291212
Здравствуйте. Нужны ли кавычки: правоохранители поставили номер под хит "Triller"? Заранее спасибо.
ответ

Названия, написанные латиницей, в текстах на русском языке обычно не заключаются в кавычки: правоохранители поставили номер под хит Thriller.

29 ноября 2016
№ 291282
Как пунктуационно правильно написать это предложение? — "И шампанское рекой — пить не перепить!"
ответ

Ваш вариант пунктуационного оформления корректен.

30 ноября 2016
№ 203766
Здравствуйте! Корректно ли склонение слова бигуди в данном случае: "спит с бигудями".
ответ
Это слово может употребляться как склоняемое (с бигудями) и как несклоняемое (с бигуди).
23 августа 2006
№ 210843
Как правильно (и почему): "пресс-форма" или "пресс форма", "пэт-тара" или "пэт тара"?
ответ

Правильно: пресс-форма (см. в учебнике С. Г. Бархударова «Правила русской орфографии и пунктуации», параграф 79); ПЭТ-тара_ (так как первая часть -- аббревиатура).

28 ноября 2006
№ 296025
Скажите, пожалуйста, допустим ли оборот "бесчисленный по счёту"? Например, "я по-прежнему сидел в ресторане, пил бесчисленную по счёту чашку кофе, ел бесчисленный по счёту десерт..."
ответ

Это некорректный оборот, слово бесчисленный здесь использовать нельзя.

29 января 2018
№ 331039
Правильно ли расставлены знаки препинания в следующих предложениях? • Не пил, не пил — и вот тебе… • Знаешь не знаешь, а отвечать придётся. • Знаешь, не знаешь ответ, а отвечать придётся.
ответ

Нет оснований считать предложенную расстановку знаков препинания ошибочной. Другое дело, что в первом предложении, если автор намерен подчеркнуть ограниченность действия (здесь — отсутствия действия) каким-либо отрезком времени, нужно использовать написание без знаков препинания, корректирующее дефисное написание, как в конструкциях типа Им наплевать на всё на всё или Уж в чём в чём, а в этом он разбирается. Сравним: всё-всё; чем-чем, а...; Пил-пил — и вот...

22 марта 2026
№ 309693
Добрый день! Скажите, правильно ли такое объяснение: один корень «чит» связан с чтением, он не чередующийся; второй — чередующийся «чет/чит» — связан с вычитанием, счетом; третий — чередующийся "чет/чит" — связан по значению со словом «почесть»; четвертый корень "чет", от слова "чета" — корень с непроверяемой гласной?
ответ

Объяснение неполное и в чем-то неправильное. Например, корень, связанный с чтением, все же чередование содержит, ср.:  прочесть, прочёл, дочёл (в этих словоформах корень имеет форму -чес- и -чё-). Правда, е и ё появляются лишь под ударением, и этими формами редко проверяют безударную гласную, быстрее вспоминаются формы с ударным [и] — читаный, читарь, читка. Корни, которые Вас интересуют, подробно описаны здесь

21 июня 2022
№ 298650
Здравствуйте! Правильно ли сказать: «любви твоей шит меня защитит»? Или это тавтология? Спасибо!
ответ

Фраза корректна.

10 ноября 2018
№ 259299
Возможно ли сочетание "запил сутками" (вместо "пил сутками")?
ответ

Полагаем, это некорректно.

17 марта 2010
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше