№ 236764
"Для многих маркетинговых терминов устоявшихся русскоязычных аналогов еще не сложилось". Корректна эта фраза? Или лучше лучше в именительном: "Для многих маркетинговых терминов устоявшиеся русскоязычные аналоги еще не сложились".
ответ
Лучше: для многих маркетинговых терминов пока что нет общезначимых русскоязычных соответствий.
13 февраля 2008
№ 308307
Как будет правильно поставить знаки препинания в таком предложении? Для людей - простых, как мы с вами, - нет ничего невозможного. Для людей - простых, как мы с вами, нет ничего невозможного.
ответ
Корректно: Для людей простых, как мы с вами, нет ничего невозможного.
30 июня 2021
№ 218271
Правописание словосочетания пол*яблоневого сада,какое правило используем для определения слитности или раздельности написания слова пол*яблоневого
ответ
Корректно раздельное написание в сочетаниях слов (вторая часть содержит пробел): пол яблоневого сада.
28 марта 2007
№ 238413
завтрак для медведя
ответ
Пожалуйста, задайте вопрос.
19 марта 2008
№ 312704
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ставится ли запятая в подобных предложениях: «Творожный сыр для крема — то(,) что надо»; «Творожный сыр — то(,) что нужно для крема»; «То(,) что надо для прогулки!»; «Солнце, тепло, тишина — то(,) что нужно для прогулки!» и т. п. (Как мне кажется, здесь везде «то что надо» в значении «лучший».) И влияет ли расположение конструкции «то что надо» в предложении на наличие запятой? Спасибо!
ответ
Вопрос сложный. Сочетание то что надо не зафиксировано в словарях фразеологизмов, в том числе в «Тезаурусе русских идиом» под ред. А. Н. Баранова и Д. О. Добровольского (М., 2018). В этом словаре, как и в «Большом толковом словаре», содержится лишь устойчивое сочетание что надо. При этом сочетание то что надо (нужно) явно находится в процессе фразеологизации. Таким образом, есть основания не ставить запятую в сочетании то что надо в значении 'лучший' (а в Ваших примерах оно действительно имеет такое значение), но есть и основания для её постановки.
10 января 2024
№ 223278
а почему Алирза-оглы пишется через дефис? Или можно писать раздельно?Главное, скажите, как правильно (для заполнения документов)
ответ
Согласно словарю «Прописная или строчная?» (В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, А. К. Чельцова), часть оглы, как правило, пишется через дефис.
15 июня 2007
№ 226347
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, существует ли какое-либо наименование для определенного представителя челяди? Корректно ли слово челядинец(нцы)?
Спасибо.
ответ
Да, слово челядинец есть.
31 июля 2007
№ 322959
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли писать слово "натуралка" в кавычках в значении "натуральный корм для собак"?
ответ
Кавычки уместны, если нужно обратить внимание адресата текста на необычное употребление слова или если нужно употребить это разговорное слово в нейтральном контексте.
Кавычки можно не ставить в тексте для подготовленного читателя (например, в издании для владельцев собак), если нет сомнений в том, что слово будет понятно читателю и без кавычек, и если стиль текста дает возможность употреблять разговорные слова.
28 апреля 2025
№ 212763
Подскажите, нужны ли запятые в скобках:
Цвет(,) редкий для зимы(,) мелькнет в заснеженной долине, подарит радость...
Спасибо
ответ
Указанные запятые нужны.
21 декабря 2006
№ 240291
Скажите, пожалуйста, допустимо ли писать с прописной первое вопросительное предложение, стоящее после двоеточия: Вот несколько вопросов, которые, возможно, помогут вам: Подходит ли это для всех присутствующих? Как я могу сделать это интересным для всех? Что я должен изменить?
ответ
Корректное пунктуационное оформление в этом случае:
Вот несколько вопросов, которые, возможно, помогут вам: подходит ли это для всех присутствующих, как я могу сделать это интересным для всех, что я должен изменить?
7 мая 2008
