Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 318334
Добрый день! Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно нужно писать предложение: Перед нами совершенно никем (не) изученный феномен?
ответ
Правильно раздельное написание: совершенно никем не изученный феномен.
28 октября 2024
№ 284446
добрый день :) подскажите, пожалуйста, как будет правильно. Только ёлочка не поменяла своих зеленых иголок. или Только ёлочка не поменяла свои зеленые иголки. это предложение встретилось в учебнике ребенка именно как в 1 варианте. Меня это смутило. Как же все таки правильно? заранее благодарю :)
ответ
Оба варианта возможны, хотя предпочтителен здесь винительный падеж (не поменяла свои зеленые иголки), т. к. есть местоимение свои, указывающее на определенность объекта. Подробнее см. в «Письмовнике».
5 октября 2015
№ 213600
Здравствуйте! Третий день пытаюсь получить ответ на свои вопросы. Ответьте, пожалуйста - мы номер сдаем! 1. Если в начале сложносочиненного предложения стоит вводное слово, объединяющее обе его части, нужна ли между ними запятая: Таким образом, формально обычай был соблюден(,) и происшествие не омрачило праздник. Во-первых, у подобной системы повышенные требования по месту парковки(,) и в узкие дырки она парковаться отказывается. 2. Это представление прошлого века, а может даже и позапрошлого. Верна ли пунктуация? 3. Предыдущие попытки нормализовать ситуацию в стране, и в первую очередь в Багдаде, провалились. Верна ли пунктуация? Спасибо
ответ
1. В подобных случаях запятая не ставится: Таким образом, формально обычай был соблюден и происшествие не омрачило праздник. Во-первых, у подобной системы повышенные требования по месту парковки и в узкие дырки она парковаться отказывается. 2. Корректно: Это представление прошлого века, а может, даже и позапрошлого. 3. Пунктуация верна.
17 января 2007
№ 231735
Добрый день! Агрессия к людям(?) не таким(?) как они. Где в данном случае должна стоять запятая. Спасибо!
ответ
Пунктуационно верно: Агрессия к людям, не таким, как они.
24 октября 2007
№ 248567
В остальных районах темпы удешевления не превысили однопроцентного барьера или однопроцентный барьер? (чего? или что?) Спасибо, Марина.
ответ
Лучше: не превысить чего? Оборот "превысить барьер" лексически неудачен.
13 ноября 2008
№ 252419
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, правильно расставить знаки препинания в предложении: Точно установить что именно пропало пока не удалось.
ответ
Верно:
Точно установить, что именно пропало, пока не удалось.
13 марта 2009
№ 314314
Есть ли речевая ошибка в следующих предложениях "Он не любит трудиться. Из-за этого он плохо сдал экзамены"?
ответ
На наш взгляд, ошибка здесь не речевая, а логическая.
21 июня 2024
№ 307102
Подскажите, пожалуйста, правильно ли следующее написание: "Всем прошедшим продлёнку, удалёнка не страшна" Нужна ли запятая после "всем"?
ответ
Корректно без запятых: Всем прошедшим продлёнку удалёнка не страшна.
23 декабря 2020
№ 296249
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать следующее предложение: "Похожи не(ни) на мать и дочь, а на двух сестёр." Частица НЕ или НИ? Спасибо.
ответ
В данном случае - НЕ.
17 февраля 2018
№ 307404
Здравствуйте! Пожалуйста, ответьте. Какой вариант правильный? 1) Досмотрел полуфинал. Всё-таки так и не понял, что же летело чаще: клюшки из рук игроков сборной России, или же шайбы канадцев; 2) Досмотрел полуфинал. Всё-таки так и не понял, что же было чаще: летели на лёд клюшки из рук игроков сборной России, или же влетали в ворота шайбы канадцев.
ответ
Обе формулировки возможны. Первая менее точная, но более афористичная.
Обратите внимание, что в обоих случаях запятая перед или не требуется.
8 февраля 2021
