Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 283582
Помогите разобраться, пожалуйста. Нужно ли ставить запятую в предложении: «При наличии других групп(,) указываем ссылку.»? Ибо можно написать: «Указываем ссылку при наличии других групп.», где запятая даже интонационно отсутствует. На сайте сказано, что обороты «предлог + существительное» могут обособляться. Т.е они могут обособляться в зависимости от того, как решит автор? И не будет ли огромной ошибкой не обособить данный оборот, например?
ответ
Обстоятельственные обороты «при наличии (чего-либо)» могут обособляться с целью интонационно-логического выделения. Решение принимает только автор текста. Отсутствие обособления ошибкой, конечно же, не будет.
17 августа 2015
№ 225111
Спасибо за ответ на предыдущий вопрос. Буду благодарна, если ответите и на этот. Понимаю, что предложение надо переделать, так как последний причастный оборот относится как будто бы к "платьям", но никак не пойму, как же поменять обороты так, чтобы все сошлось. Подскажите, пожалуйста! "Я помню, как мне удавалось увидеть женщин в накрахмаленных белоснежных платьях, потягивающих напитки из высоких бокалов.
Спасибо.
ответ
Возможное решение - вместо оборота использовать придаточное предложение.
11 июля 2007
№ 303785
Здравствуйте, можно ли использовать оборот "выделяется от чего-либо" вместе "отличается от чего-либо"? Например, "Эта комната выделяется от других видом на горы". Спасибо.
ответ
Нет, возможно: выделяется среди других.
7 декабря 2019
№ 308237
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая: "Я долго видел его, стоящим неподвижно..."? Разве определительный оборот здесь не тесно связан со сказуемым?
ответ
Запятая не нужна.
16 июня 2021
№ 286920
Скажите, пожалуйста, нужно ли здесь выделять деепричастный оборот или это сказуемое образа действия? Светофор (,) даже лежа на земле (,) все еще продолжал работать.
ответ
Обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом, выделяется запятыми: Светофор, даже лежа на земле, все еще продолжал работать.
18 февраля 2016
№ 294602
нужно ли обособлять запятыми оборот внутри предложения, начинающийся со слова согласно. Например, "оформленные, согласно правилам, документы" или "оформленные согласно правилам документы"? спасибо.
ответ
Обособление не требуется.
16 сентября 2017
№ 293233
нужно ли выделять запятой оборот в начале предложения, начинающегося со слова "согласно". Согласно требованиям законодательства (?,?) компания должна раскрывать информацию на ежеквартальной основе.
ответ
Ставить запятую в таких случаях необязательно. Подробнее см. в "Справочнике по пунктуации".
21 мая 2017
№ 293640
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли в данном случае обособлять причастный оборот? Заранее спасибо. Один большой и успевший изрядно меня вымотать проект завершен.
ответ
Нет, не нужно.
5 июля 2017
№ 293964
Подскажите, как правильно оформить заголовок словарной статьи, содержащий причастный оборот, с запятой или без: Лимфоидная ткань, ассоциированная со слизистой (ЛТАС) (,) - это... ?
ответ
После закрывающей скобки ставится запятая и тире.
29 июля 2017
№ 301239
Нужна ли занятая в предложении? Не пойму, это наречие или деепричастный оборот: Павлины уже проснулись и потряхивая дрожащими хвостами гуляли по вольеру.
ответ
Потряхивая дрожащими хвостами — деепричастный оборот, он обособляется.
25 июня 2019
