Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 324270
Здравствуйте!
Типичная фраза огромного числа научных публикаций:
"В задачи работы входило: 1) анализ..., 2) разработка...".
Или:
"В задачи работы входили: 1) анализ..., 2) разработка...".
Как правильно? В авторефератах и диссертациях оба варианта!
Спасибо!
ответ
В официальных текстах с перечисляемыми подлежащими используется множественное число сказуемого: В задачи работы входили: 1) анализ..., 2) разработка... См. «Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию» (Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П.).
29 июля 2025
№ 256843
Добрый день! Подскажите, пжл, этимологию фразы "дело спорится". Заранее спасибо! Просмотрели все словари, но найти ответа не можем)
ответ
Большой толковый словарь
1. СПОРИТЬСЯ, -рится; безл. кому. Разг.
О наличии желания, охоты спорить. Что-то сегодня не спорится.
2. СПОРИТЬСЯ, -рится; нсв.
Идти успешно, удаваться кому-л. У него в руках любое дело спорится. Работа сегодня не спорится. * Что работаю, всё мне спорится (Кольцов).
О наличии желания, охоты спорить. Что-то сегодня не спорится.
2. СПОРИТЬСЯ, -рится; нсв.
Идти успешно, удаваться кому-л. У него в руках любое дело спорится. Работа сегодня не спорится. * Что работаю, всё мне спорится (Кольцов).
9 декабря 2009
№ 312679
Вызвала вопрос формулировка «не допускать земляных работ», коллеги говорят было бы правильно «не допускать проведение земляных работ». Полное предложение: "Ответственным должностным лицам, указанным в п.1 настоящего приказа, не допускать земляных работ вблизи прохождения кабелей на территории деятельности ООО "Земля". Спасибо!
ответ
Коллеги правы: без слова проведение не обойтись. Корректно в этом случае использовать форму родительного падежа: не допускать проведения земляных работ.
9 января 2024
№ 224667
Доброго времени суток. (можно считать, что это первый вопрос, правильно ли написано?)
1. Руководство ООО "....." выражает искреннюю благодарность... Слово "искренняя" правильно ли? Если да, то может ли это слово, быть написано как-нибудь по другому?
2. ... благодарим за энтузиазм "в" или "к" работе?
3. Как правильно рассавить запятые: Работа каждый раз выполняется качественно и в срок в связи с чем нам приятно рекомендовать компанию как надежного партнера.
Спасибо.
ответ
0. Предложение написано правильно, но такой оборот не употребляется в официальной речи. 1. Форма искреннюю написана правильно, это единственный верный вариант. 2. Верно: в работе. 3. Корректна пунктуация: Работа каждый раз выполняется качественно и в срок, в связи с чем нам приятно рекомендовать компанию как надежного партнера.
6 июля 2007
№ 302013
Как правильно указывать в тексте годы, например: "работал с 1955 по 1960 гг. или г."
ответ
Верно: работал с 1955 по 1960 г.
21 августа 2019
№ 302706
Нужна ли запятая и почему? - После поступления оплаты на счет заказ передаем в работу.
ответ
Для постановки запятой нет оснований.
2 октября 2019
№ 263150
Нужна ли запятая в предложении: По устной информации от.... (,) претензий к работе оборудования нет. ???? Спасибо.
ответ
Нужно поставить запятую.
13 августа 2010
№ 294321
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно говорить: проверить написанную работу за кем-то или проверить у кого-то?
ответ
У предложений с разными предлогами разный смысл. Выбор зависит от того, что хочет сказать автор.
28 августа 2017
№ 304643
Здравствуйте, как корректней написать в диссертационной работе:студенты-девушки или же студентки занимались по предложенной программе
ответ
Рекомендуем написать студентки.
9 февраля 2020
№ 233693
Как расставить запятые в предложении?
"Работаю в фирме родственной той, которая находится в Москве."
Спасибо!!!
ответ
Требуется запятая перед родственной.
3 декабря 2007
