№ 291070
Нужна ли запятая после слова "Маша" в данном предложении? Ни Калисия, ни Ира, ни Маша, никогда не были моими друзьями.
ответ
22 ноября 2016
№ 291154
Подскажите, верны ли запятые, нет ли лишних? В этот момент немецкие пули поражают штабс-капитана(,) и он падает навзничь(,) как подкошенный.
ответ
В этот момент немецкие пули поражают штабс-капитана и он падает навзничь, как подкошенный.
26 ноября 2016
№ 208199
Нужна ли запятая? В целях стимулирования привлечения инвестиций в лесопромышленный комплекс (,) в России весной прошлого года были повышены вывозные пошлины...
ответ
Запятая факультативна.
25 октября 2006
№ 202076
Как правильно пишеться отчество"Игорьевна"или"Игоревна"?Каким справочником пользуются в ЗАГСе,и какие правила написания отчеств были в 1975-1976гг.?
ответ
Правильно: Игоревна. Правила русской орфографии не менялись с 1956 года. В загсах, насколько нам известно, пользуются словарями личных имен А. В. Суперанской.
31 июля 2006
№ 226628
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в предложении «Здесь был похоронен ещё 631 человек», как будет правильно: «был похоронен» или «были похоронены»? Спасибо!
ответ
Оба варианта возможны.
1 августа 2007
№ 316237
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые?
На плечах висела черно-бурая шаль, длинные волосы, как и глаза, были черными как смоль
ответ
Да, запятые расставлены верно.
20 августа 2024
№ 316023
Здравствуйте! Как правильно оформить следующее предложение? Нужны ли кавычки или знаки препинания? Спасибо. Предложение: Они были друзья не разлей вода.
ответ
Кавычки или какие-либо другие знаки не требуются.
8 августа 2024
№ 272035
Здравствуйте. Не получил вашего ответа по какой-то причине. Поэтому задаю свой вопрос ещё раз. Какой падеж следует употреблять в следующих фразах, именительный или творительный? - "Цветы были красивыми" или "Цветы были красивые"? Ещё примеры: "Он будет хорошим товарищем" или "Он будет хороший товарищ"? "Она была учителем" или "Она была учитель"?
ответ
Верно: цветы были красивыми; он будет хорошим товарищем; она была учителем. Вариант Цветы были красивые допустим.
22 ноября 2013
№ 204154
У нас возник спор по правильному написанию "не" в фразе "...социально незащищенных граждан...". В вашем архиве нашли ответ, что правильно слитно, без объяснений почему. Поясните пожалуйста, почему? Мы спорим уже почти полгода, а фразу эту приходится писать очень часто.
ответ
Словосочетание социально незащищенный пишется раздельно, потому что незащищенный не является причастием и здесь «не работает» правило о раздельном написании не с причастиями, при которых есть зависимые слова. Незащищенный – прилагательное, возникшее на базе соответствующего причастия (оно уже не имеет значения признака по действию). Социально незащищенный – сочетание прилагательного с наречием (от главного слова к зависимому можно задать вопрос: незащищенный - с какой точки зрения? - социально).
28 сентября 2012
№ 326357
Здравствуйте! Я прочитала в сети, что в предложении "Сердце моё здорово, что я объясняю совершенным воздержанием от табака и алкоголя" слово "что" - не союз, а союзное слово, так как его можно заменить словом "это". Мне известно, что союзные слова являются членами предложений, и поэтому я встала в тупик: разве в таком варианте "Сердце моё здорово, это я объясняю совершенным воздержанием от табака и алкоголя" слово "это" не указательная частица (которая не может являться членом предложения)? И если я ошибаюсь, то как разграничить случаи, когда "это" - указательная частица, а когда местоимение?
ответ
В данном случае это является местоимением и выполняет функцию прямого дополнения, зависящего от глагола объясняю (объясняю что? это). Ср. при другом порядке слов: Сердце моё здорово, я объясняю это совершенным воздержанием от табака и алкоголя или Сердце моё здорово, я это объясняю совершенным воздержанием от табака и алкоголя. Частица не зависит ни от какого другого члена в предложении, к ней невозможно задать вопрос, ср.: Посмотрите на фотографию, это я объясняю урок.
7 октября 2025
