№ 310219
Добрый день! Обращаюсь с вопросом во второй раз, ответа так и не получила. Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в отмеченных местах: 1. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации_ по договору возмездного оказания услуг... 2. На основании пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации_ в случае одностороннего отказа... 3. В соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей_ потребитель вправе... 4. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации_ содержание которой следует рассматривать... Спасибо!
ответ
Чтобы расставить знаки препинания в первых трех предложениях, эти предложения нужно видеть целиком. Общая рекомендация такая: оборот с производным предлогом (согласно, на основании, в соответствии и под.) обособляется, если требуется обозначить его границы, чтобы предложение не выглядело двусмысленным. Например, запятая нужна в таком предложении: Во избежание неверного понимания фразы директором были внесены изменения в документ. Без запятой непонятно, к какому слову относится слово директор. Запятая избавляет фразу от двусмысленности: Во избежание неверного понимания фразы директором, были внесены изменения в документ или Во избежание неверного понимания фразы, директором были внесены изменения в документ. Если границы оборота понятны без знака, двусмысленность не возникает, то обособлять оборот не нужно.
В последнем случае запятая обязательна, но она ставится не для отделения оборота с предлогом в силу. В предложении необходимо обособить придаточную часть, начинающуюся со слов содержание которой следует рассматривать.
29 декабря 2022
№ 263283
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как предпочтительней писать "Временно исполняющий обязанности директора" в деловой переписке, полностью или сокращенно маленькими буквами врио
ответ
Корректно как написание врио, так и полное сочетание.
21 августа 2010
№ 282814
Добрый день! Подскажите пожалуйста как верно: ООО "Звёздочка", в лице заместителя директора Ивановой Ирины Сергеевны, действующЕГО или действуюЩЕЙ? Спасибо!
ответ
16 июня 2015
№ 239892
Как правильно писать в договорах: в лице генерального директора Ф.И.О. женского рода, действующего или действующей на основании Устава? Спасибо
ответ
23 апреля 2008
№ 234296
Необходимы ли знаки пунктуации в следующей фразе:
"ООО "Ромашка" в лице Генерального директора Иванова И.И."
И каким правилом это регулируется?
ответ
Условий для дополнительных знаков препинания нет: ООО «Ромашка» в лице генерального директора Иванова И. И.
18 декабря 2007
№ 286341
Здравствуйте! Скажите, нужно ли обособлять запятыми в данной фразе: "Учреждением, в лице директора Ф.И.О., приняты бюджетные обязательства..."? заранее спасибо.
ответ
Оборот, вводимый сочетанием в лице, не обособляется.
18 января 2016
№ 222743
Как правильно писать в договоре "...в лице генерального директора Романовой Н.А. , действующего на основании Устава..." или "действующей на основании Устава..."?
ответ
6 июня 2007
№ 224563
Верна ли расстановка знаков и склонения в подписи:
И. о. генерального директора
ЗАО «Торгово-Финансовая Компания "Партнер"
Иванов Иван Иванович
Спасибо, Мария
ответ
Верно:
И. о. генерального директора
ЗАО «Торгово-финансовая компания "Партнер"»
Иванов Иван Иванович
6 июля 2007
№ 200678
Как правильно сказать: "печать на документ ставится при наличии подписи генерального директора, лица его замещающего или одного из заместителей по направлениям"
ответ
Предложение корректно.
11 июля 2006
№ 228339
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: ООО "Плюс", в лице директора Ивановой И.А., действущей? или действующего? на основании Устава. Спасибо.
ответ
В документах верно: действующего.
31 августа 2007
