Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «некорректно»

№ 242126

Правильно ли составлено предложение: "Письмо поступило в редакцию, будучи не подписанным ни одной фамилией" ?????????

ответ

Предложение некорректно. Можно сказать: в редакцию поступило анонимное (неподписанное) письмо.

17 июня 2008

№ 241834

можно ли сказать: "Вращать глазами по комнате"?

ответ

Нет, такое выражение некорректно.

10 июня 2008

№ 241775

Добрый день! Развейте сомнения. Корректно ли выражение "покрыть нестираемой славой"? И уху несколько непривычно, и в слове "нестираемый" ощущается чуть заметный негативный оттенок (в отличие от 100% "подходящего" эпитета "неувядаемой")...

ответ

Сочетание некорректно. Нестираемой слава быть не может.

9 июня 2008

№ 241715

Услышала выражение "Не форсируй себя". Верное ли оно? Что вообще по правилам можно форсировать? Спасибо.

ответ

Выражение некорректно. Форсировать – 1) с боем преодолевать препятствие; 2) повышать силу звучания голоса; 3) увеличивать показатель установки (техн.).

6 июня 2008

№ 241671

Доброе утро! Очень надеюсь на ваш оперативный ответ. Можно ли сказать "подвергать устройство ударам"? В смысле, ударять его. Но не скажешь же "не ударяйте устройство", и тем более не скажешь "те бейте его" :) Если "подвергать ударам" все-таки некорректно, то, может быть, вы предложите какой-нибудь свой вариант. Спасибо.

ответ

Предложенная фраза корректна.

5 июня 2008

№ 241662

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Верно ли построена следующая фраза: "О том, КАКОВА СИТУАЦИЯ НА ДОРОГАХ ПРИКАМЬЯ ЗА ПРОШЕДШИЕ СУТКИ, расскажет наш корреспондент". На нашем местном телевидении ее произносят постоянно, но мне кажется, она построена некорректно. Спасибо!

ответ

Фраза некорректна.

5 июня 2008

№ 241488

корректно ли "по долгу церемониала"? и как правильно? спасибо

ответ

Такое сочетание слов некорректно. Может быть, стоит заменить на: в соответствии с церемониалом.

3 июня 2008

№ 241390

Вот писал на днях ЕГЭ по русскому.Был вопрос "укажите слово с правильно выделенной ударной гластной". два варианта точно не правильные а вот было сомнение насчет 1. БантЫ 4.ЭкспЕрт я написал что экспЕрт. подскажите пожалуйста так ли это,потому что мне кажется что ответы некорректно составлены.(ибо по мне так оба правильны)

ответ

Вы дали правильный ответ, верно: эксперт. В слове банты ударение не переходит на окончание. Правильно: банты

2 июня 2008

№ 241366

Спасибо вам огромное за ваш ответ!!! Но можно уточнить. " Ущерб, который повлек за собой увечье либо иное повреждение здоровья..." - можно так сказать? И еще. В предложении "Хранить документы в порядке и способами, исключающими неправомерное ознакомление с документами третьих лиц" можно вообще убрать словосочетание "в порядке и" и "способы" могут "исключать"?

ответ

1. Т. е. сначала был нанесен ущерб, а потом причинено увечье? В этом случае фраза возможна. Только вот "повреждение здоровья" - некорректно.

2. "Способы" могут "исключать". Убрать слова "в порядке" можно.

30 мая 2008

№ 241088

Отсидев 15 – 40 минут в очереди, клиент приглашается к стойке. Всё корректно?

ответ

Употребление деепричастного оборота некорректно.

27 мая 2008

Почитать на грамоте