№ 300627
Подскажите, чем отличаютс форпост и аванпост?
ответ
АВАНПОСТ, -а; м. [франц. avant-poste]. Передовой сторожевой пост, выставляемый с целью предупреждения внезапного нападения врага; место этого поста. Выставить а. <Аванпостный,-ая, -ое.
ФОРПОСТ, -а; м. [нем. Vorposten] 1. Передовой пост, укреплённый пункт на границе. Захватить ф. Ф. крепости.Шлиссельбург строился как ф. 2. Книжн. Передовой пункт, опора чего-л. Новый комбинат - ф. индустрии. <Форпостный, -ая, -ое. Ф-ая команда. Ф-ая служба.
20 мая 2019
№ 299084
"Прошу Вас до ввода в эксплуатацию Автовокзала, с целью обеспечения его безопасности, подготовить и согласовать...." Правильно ли расставлены знаки препинания? Спасибо!
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
23 декабря 2018
№ 298818
Дополнительный вопрос к #298813. Если имеется ввиду "контролировать состояние пациента", как правильно: "при длительном применении препарата с целью раннего выявления нежелательных эффектов врачу следует наблюдать пациента/за пациентом?
ответ
В этом случае верно: наблюдать пациента.
28 ноября 2018
№ 298736
Употребимо ли "в целях"? не считается ли оборот устаревшим, не лучше ли "с целью"?
ответ
Предлог в целях не является устаревшим. Оба варианта широко используются, но предлог в целях чаще употребляется в официальных текстах и практически никогда в разговорной речи.
21 ноября 2018
№ 298104
Уважаемая Грамота.ру! Прошу подсказать, нужна ли в данном предложении запятая: "С целью разработки рабочей документации(,) прошу Вас направить конструкторские чертежи на оборудование"?
ответ
17 сентября 2018
№ 296097
Добрый день. Нужна ли запятая после "скорее всего" в данном предложении: * Когда он ушёл, скорее всего(,) забыл прихватить с собой зонт. * ? Если Да, то почему?
ответ
Запятая не нужна. Вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения).
2 февраля 2018
№ 295952
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верно ли написание "чьё-чьё" в следующем случае: "Чьё-чьё? Моё!" Или нужно через запятую: "Чьё, чьё?" Спасибо!
ответ
Сочетания, представляющие собой повторение слова (часто с целью усиления), пишутся через дефис. Верно: "Чьё-чьё? Моё!"
25 января 2018
№ 294006
Здравствуйте, правильно ли отсутствует запятая после слова "кажется" в следующем предложении: "...однако тот был занят какими-то неотложными делами, кажется проводил проверку документации в своей любимой канцелярии, и мы договорились созвониться позже". Спасибо!
ответ
Да, запятой быть не должно. Вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения).
4 августа 2017
№ 293517
Здравствуйте, уважаемая Грамота. Подскажите, нужно ли обособление в данном предложении: "С целью выявления и уточнения примет и особенностей опознаваемого объекта(,) непосредственно перед предъявлением для опознания(,) проводится дополнительный допрос". Спасибо.
ответ
Требуется только одна из указанных запятых. Выбор зависит то того, к чему относятся слова непосредственно перед предъявлением для опознания.
Таким образом, возможны два варианта пунктуации: С целью выявления и уточнения примет и особенностей опознаваемого объекта, непосредственно перед предъявлением для опознания проводится дополнительный допрос и С целью выявления и уточнения примет и особенностей опознаваемого объекта непосредственно перед предъявлением для опознания, проводится дополнительный допрос.
25 июня 2017
№ 292927
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, является ли грамотной конструкция: "С целью наличия (...)"
ответ
27 апреля 2017
