Трудно судить о корректности фразы, не зная ее смысла. Пожалуйста, поясните значение.
Нормативными словарями современного русского языка это слово не зафиксировано. В практике письма оно чаще употребляется как существительное женского рода (по родовому бочка, баня, купель), однако может восприниматься и как слово среднего рода (по аналогии с подавляющим большинством несклоняемых заимствований на -о).
Вне контекста оборот построен корректно. Точный ответ можно дать, только зная предложение целиком.
Эти слова не требуют обособления, однако окончательное решение можно принять, только зная предложение целиком.
Из предложенных вариантов наиболее верен последний. Но точный ответ можно дать, только зная контекст.
Вне контекста верно: забавен для друзей. Однако точный ответ можно дать, только зная контекст.
В принципе такое сочетание возможно. Насколько верно оно отражает смысл, можно сказать, только зная контекст.
В определенных случаях это предложение может считаться корректным. Точный ответ можно дать, только зная контекст.
Форма родительного падежа мн. ч. - (нет) туфель. А в каком словаре приводится иная рекомендация?
