№ 323246
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Нужно ли обособлять обстоятельственный оборот "Жители(,) не жалея сил, времени и денег(,) собирают гуманитарную помощь нуждающимся"?
Обороты, начинающиеся с "не жалея", близки по значению к наречию, а следовательно, обычно не обособляются. Но меня смущает распространенность оборота и наличие однородных членов внутри него - они как будто бы усиливают глагольное значение.
Помогите, пожалуйста, развеять сомнения.
ответ
Согласны, в этом предложении деепричастный оборот должен быть обособлен. Помимо названных Вами факторов, он еще и находится перед глаголом-сказуемым (деепричастные обороты с наречным значением тяготеют к постпозиции).
22 мая 2025
№ 319864
Здравствуйте, если я на итоговом сочинении написал , например:
Весь день была хорошая пого-
-да ( то что я поставил тире и на новой строке , не будет являться ошибкой?)
ответ
Такой перенос не должны считать ошибкой. Хотя в академических правилах орфографии есть только одно упоминание о возможности перенесения знака переноса на вторую строку:
"При переносе может потеряться различие между написаниями слов слитно и через дефис; ср.: военно-обязанный (пишется военнообязанный ) и военно-морской (пишется военно-морской ). Для сохранения различия надо во втором случае повторить дефис в начале перенесенной части: военно-/-морской . Это правило применяется по желанию пишущего".
6 декабря 2024
№ 217601
Спасибо за ответ на предыдущий вопрос. Подскажите: как поступить со следующим предложением?
Морские проходные миноги распространены в северных водах Атлантического океана — морская минога — P. Marinus, L., 1758, в северных водах Тихого океана — трехзубая минога — E. Tridentatus (Gairdner, 1836), в Каспийском море — каспийская минога — C. Wagneri (Kessler, 1870).
ответ
Корректно: Морские проходные миноги распространены: в северных водах Атлантического океана -- морская минога P. Marinus, (L., 1758), в северных водах Тихого океана -- трехзубая минога E. Tridentatus (Gairdner, 1836), в Каспийском море -- каспийская минога C. Wagneri (Kessler, 1870).
19 марта 2007
№ 285013
Не слитно или раздельно: В холодную погоду резко увеличивается гибель еще неокрепших птенцов.
ответ
Правильно раздельное написание: еще не окрепшие птенцы.
3 ноября 2015
№ 281933
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли называть жителей Выборга выборжанами? Или допустимо только выборжцами?
ответ
Вариант выборжане возможен, это не ошибка. Его фиксируют словари русского языка.
9 апреля 2015
№ 276419
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно называть жителей древнего города Помпеи: помпейцы или помпеяне?
ответ
Оба варианта названия жителей этого древнего города правильны. Более употребительно – помпейцы.
21 июля 2014
№ 248163
Как правильно назвать жителей города Орла (Орловская область): орловцы или орловчане? И почему?
ответ
5 ноября 2008
№ 234842
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно называть жителей города Кокшетау, который находится в Кахахстане?
ответ
Традиционное название жителей: кокчетавцы (от Кокчетав, Кокшетау). См.: И. Л. Городецкая, Е. А. Левашов. Русские названия жителей. Словарь-справочник. М., 2003.
9 января 2008
№ 251882
Кокой вид речевой избыточностиесть в предложении " Катерина заренее предчувствует свою гибель"?
ответ
23 февраля 2009
№ 213433
Как правильно называть жителей таких городов - Осло (норвежец?), Смоленск (смолянин?), Курск (курянин)?
ответ
Осло - ословец (м.) и жительница Осло (ж.). Курск - куряне, курянин, курянка. Смоленск - смолянин, смолянка, смоленец, смоляк, смолячка.
11 января 2007
