Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 234747
Передо мной стоит задача исследовать аббревиатуры и сокращения, и мне очень нужны материалы, чтобы составить диссертацию. Кто может помогать мне?
ответ
Начните с изучения словаря сокращений на www.sokr.ru. Пожалуйста, напишите нам, какие аспекты аббревиации Вас интересуют.
9 января 2008
№ 258835
"...а на поэзию все эти особенности влияют очень минорно." Можно ли применять слово "минорно" в данном случае? Или же это будет ошибкой? С уважением. AlexBass
ответ
Это авторское (индивидуальное) употребление слова, и по данному контексту трудно понять, какой конкретно смысл в него вкладывается.
9 марта 2010
№ 217915
Я работаю в редакции газеты. Наш корректор утверждает, что возможно (якобы по новым правилам)употребление слова "развитие" во множественном числе в таком контексте: "художественное, эстетическое, нравственное развития (речь идет о летнем лагере и развитии детей)".
Правомочно ли употребление слово развитие" во множественном числе?
ответ
Слову развитие не характерна форма множественного числа. Правильно: развитие. О каких новых правилах идет речь, нам неясно.
22 марта 2007
№ 219096
Какого рода аббревиатура ОПЕК (Организация стран экспортеров нефти). Вопрос связан с тем, что сейчас обсуждает вопрос создания аналогичной организации экспортеров газа. Его называют и в мужском, и в женском роде - "газовый ОПЕК" и "газовая ОПЕК". Слово "организация", разумеется, женского рода, но сочетание "газовая ОПЕК" звучит плохо. Вообще, нужно говорить, "ОПЕК заявил", или - "заявила" (в случае с НАТО, кстати, тоже не говорят "НАТО заявила"). Нужно ли склонять это слово в таких сочетаниях, как "мы не будем вступать ни в какие газовые ОПЕК(и?).
Спасибо,
Сергей Мингажев
ответ
Аббревиатура ОПЕК употребляется как существительное женского рода и не склоняется: ОПЕК заявила; ни в какие газовые ОПЕК.
11 апреля 2007
№ 219978
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, Музыка была для него "лекарством" - кавычки нужны?
ответ
Не очень понятно, на каких основаниях Вы ставите кавычки в этой фразе. Думаем, что лучше без кавычек.
25 апреля 2007
№ 316551
Как правильно написать вторую часть предложения:
Прочитайте и ответьте на вопрос: какие жанровые особенности...
ИЛИ Прочитайте и ответьте на вопрос: "Какие жанровые особенности..."
ответ
В этом предложении нет прямой речи, кавычки не требуются: Прочитайте и ответьте на вопрос: какие жанровые особенности...
30 августа 2024
№ 316018
Добрый день! Подскажите, нужна ли запятая в предложении "В документе не предусмотрено в каких случаях применяются способы выбора поставщиков товаров."?
ответ
Это сложное предложение, запятая нужна: В документе не предусмотрено, в каких случаях применяются способы выбора поставщиков товаров.
8 августа 2024
№ 211844
Прошу проконсультировать: как правильно писать "в соответствие с ..." или "в соответствии с ..."
ответ
Окончание зависит от того, какой глагол используется: привести в соответствие (чему-то), но находиться в соответствии (с чем-то).
12 декабря 2006
№ 321857
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, какой вариант верный и почему:
1. Убедитесь, что поверхность, на которОЙ размещена подставка, также устойчива.
2. Убедитесь, что поверхность, на которУЮ размещена подставка, также устойчива.
ответ
Корректно: Убедитесь, что поверхность, на которой размещена подставка, также устойчива. Размещена (на чем?) на поверхности, (какой?) которой.
14 февраля 2025
№ 323503
Подскажите, пожалуйста, какой вариант верен? Не нарушая спокойствиЕ или не нарушая спокойствиЯ? Если можно, то со ссылкой на правило или учебник. Не могу найти информацию по этому вопросу
ответ
Рекомендуем за разъяснениями обратиться к разделу «Какой падеж нужен при отрицании» в «Письмовнике».
26 июня 2025
