№ 229265
когда ставишь свою подпись, необходимо ли по правилам ставить дату этой подписи, и что сначала а что потом?
ответ
См. примеры в разделе Деловой стиль в http://spravka.gramota.ru/blang.html [Письмовнике].
14 сентября 2007
№ 258171
Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, пунктуацию: О других можно написать совсем немного, возможно потому что о них уже достаточно написали.
ответ
Корректно: О других можно написать совсем немного, возможно, потому, что о них уже достаточно написали.
24 февраля 2010
№ 244234
Верны ли знаки препинания? "Наверное, в первую очередь потому, что никто не хочет быть некрасивой старушкой"
ответ
11 августа 2008
№ 209045
Как правильно, поставить или не поставить запятую:
Атрибут «AAA» важен потому что от него зависит выполнение функции «FFF».
или
Атрибут «AAA» важен потому, что от него зависит выполнение функции «FFF».
ОЧЕНЬ хочется получить не только ответ, но и обоснование.
Заранее благодарю.
ответ
При сложных союзах (в том числе потому что) возможна двоякая пунктуация: запятая может ставиться либо перед всем союзом (Атрибут «AAA» важен, потому что от него зависит...), либо перед второй частью (Атрибут «AAA» важен потому, что от него зависит...). Выбор варианта пунктуации зависит от интонации и воли автора.
5 ноября 2006
№ 200382
Подскажите, есть ли смысловая разница (например, разница причин и следствий) между следующими предложениями:
"Мне кажется так говорили потому, что книга служила коммунизму!"
"Мне кажется что так говорили, потому что книга служила коммунизму!"
И как правильно расставить запятые в обоих предложениях?
Спасибо.
ответ
В любом случае нужны запятые после "мне кажется". Фразы синонимичны.
6 июля 2006
№ 327734
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, предложение "К тому же смешная, потому и приметная" считается простым с однородными или это сложноподчинённое? (В контексте речь идёт о шляпе) Если да, то какой вид подчинения? И как классифицировать слово "потому"? Союз? Сочинительный или подчинительный? Спасибо.
ответ
Прежде всего: никакого подчинения в этом предложении нет. Слова потому и поэтому являются указательными местоименными наречиями, в данном предложении потому — обстоятельство причины.
Проще всего видеть в этом предложении простое с однородными сказуемыми. Однако любое предложение с однородными сказуемыми допустимо разбирать и как сложное. Во втором случае предложение характеризуется как сложное бессоюзное, обе части неполные (в обеих опущено подлежащее).
8 ноября 2025
№ 307755
В этом предложении есть вводное слово? Видно, как зажглась вечерняя заря, как потом она угасла.
ответ
Вводного слова нет. Это сложноподчиненное предложение, главная часть — видно. От нее задаем вопрос к придаточным: Видно (что?), как зажглась вечерняя заря, как потом она угасла. Придаточные присоединяются с помощью союзов как. Сравните с предложением, содержащим вводное слово видно:
Посмотри, как торопится птица,
Видно, время и мне торопиться,
Видно, время и мне подошло
Распрямить для полета крыло.
И. В. Елагин
14 марта 2021
№ 276055
Подскажите, пожалуйста, является ли "а потом - суп с котом" поговоркой или фразеологизмом?
ответ
28 июня 2014
№ 222243
Скажите, пожалуйста, сколько букв "н" надо писать:
"накладная была отгружена, потом сторнирована и восстановленна"
Спасибо!
ответ
Во всех трех глаголах - одна Н.
30 мая 2007
№ 218136
В справочниках/энциклопедиях нашел слово "пассажиропоток". Но меня интересует, грамотно ли говорить/писать "пассажирский поток".
ответ
Слово пассажиропоток зафиксировано в словарях, его использовать можно, однако не в профессиональной и не официальной речи лучше использовать сочетание поток пассажиров.
27 марта 2007
