Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 207910
Несмотря на дождь, мы пошли гулять. Почему "несмотря на дождь" является обстоятельятвом, объясните, как это определить?
ответ
Это обстоятельство уступки (второстепенный член предложения, отвечающий на вопрос "вопреки чему?" и зависящий от сказуемого).
19 октября 2006
№ 233276
Уважаемая Справка! Задаю вопрос второй раз. Как, по Вашему мнению, нужен ли какой-то глагол (скажем, сделать) после слова "необходимо" в следующем предложении:
Итак, если на последний день отчетного периода сумма контролируемой задолженности превышает величину собственного капитала более чем в три раза, то, для того чтобы определить сумму процентов, вам необходимо сделать следующее.
1. Найти коэффициент капитализации (Кк).
Заранее благодарна.
ответ
Слово сделать нужно.
26 ноября 2007
№ 250918
Уважаемые коллеги! Зашла в "Письмовник" и глубоко задумалась... В статье "Как определить род существительных" читаю: "К третьему склонению и женскому роду относятся такие слова, как аэрозоль, антресоль, мозоль, канифоль, полироль, вакуоль". Аэрозоль здесь явно лишний, он мужского рода. Да и полироль меня смущает - загляните в орфографический словарь на вашем же сайте.
ответ
Спасибо, что заметили ошибку.
27 января 2009
№ 316525
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему некоторые глаголы пишутся через дефис ,
которые не повторяющиеся, ну просто 2 слова(не предложение и не словосочетание)? Как это определить? Как понять? Какое правило? Как вот такие глаголы пишутся : СМотрел зевал,
Лежал глядел, стоять увидеть, лежал думал, стоял играл и тд... По какому правилу? Почему где-то есть дефис в подобных глаголах... Просто чисто 2 глагола рядом
ответ
Простите, но Ваш вопрос не очень понятен.
29 августа 2024
№ 326133
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определить способ связи в словосочетаниях "три шофера", "четыре карандаша". С одной стороны, зависимое слово - существительное, тогда это похоже на управление. Но при изменении формы главного слова - зависимое тоже меняется (число, падеж) - тогда это согласование, но зависимое слово же не прилагательное или другая часть речи с признаками прилагательного.
Так какая же связь?
Спасибо!
ответ
В им. и вин. падежах количественное числительное управляет падежом существительного (требует род. падежа зависимого слова). В остальных падежах количественное числительное согласуется по падежу с главным словом — существительным. Согласование по числу между существительным и количественным числительным невозможно, поскольку последнее не имеет грамматического признака числа.
30 сентября 2025
№ 236684
Здравствуйте! Хотела бы уточнить верность написания словосочетания "Дневник друга". Следует ли писать в кавычках и с большой буквы слово "Дневник"? С уважением, Валерия
ответ
А что означает это словосочетание? Если это название произведения, правильно: «Дневник друга» – с большой буквы в кавычках пишется первое слово в названии литературных произведений, документов и т. д. Если это обычное словосочетание, правильно: дневник друга.
13 февраля 2008
№ 243878
Здравствуйте, скажите как правильно написать - "согласно Вашему письму" или "согласно Вашего письма"? Подскажите, где можно посмотреть верность написания такого словосочетания. Заранее благодарю.
ответ
См. в «Горячей десятке вопросов».
31 июля 2008
№ 222809
Здравствуйте!
Объясните, пожалуйста, как нужно расставлять знаки препинания в подобных предложениях:
Произнеся: "Какой великий артист умирает... Поздно... Вот она - верность...", - Нерон бросился на меч.
Спасибо!
ответ
Ваш вариант расстановки знаков препинания корректен.
6 июня 2007
№ 273695
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как будет правильно – дать определение понятий или дать определения понятий?
ответ
Можно сказать: определить понятия.
5 марта 2014
№ 205972
Корректна ли фраза: "...важно четко расставить приоритеты...". Или более уместно употребить глагол "обозначить" (приоритеты).
Спасибо.
ответ
Лучше: обозначить, определить приоритеты.
28 сентября 2006
