Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 221036
Скажите, пожалуйста, как правильно произносить - "чн" или "шн" - в слове Нескучный (сад)? Большое спасибо!
ответ
Произносится [шн].
9 мая 2007
№ 228056
Как же правильно все-таки произносить: проЕкт или проЭкт.
Для меня второе звучит странно - как пионЭр.
ответ
Верно: про[экт].
28 августа 2007
№ 218316
Компания - производитель бытовой химии.
Как расставить знаки препинания: дефис или тире, или тире без пробелов?
ответ
Следует писать тире с пробелами: Компания -- производитель бытовой химии.
29 марта 2007
№ 200619
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как произносить букбу "е" в слове "сейл": е или э? Заранее спасибо!
ответ
Так как это иноязычное слово, корректно произносить твёрдый [сэ].
11 июля 2006
№ 201499
Скажите, пожалуйста, корректно ли сокращение 5,8-литровый двигатель и как это произносить. Будьте добры, очень надо!
ответ
Предпочтительно писать и произносить: двигатель объёмом 5,8 литра.
21 июля 2006
№ 201559
В сочетании "разные стороны" слово "стороны" надо произносить с ударением на первом или последнем слоге?
Спасибо.
ответ
Правильно: стОроны, ударение на первый слог.
24 июля 2006
№ 306953
Исправьте ошибки в употреблении деепричастий и деепричастных оборотов, отредактируйте высказывания. 1. Создавая ценности, обновляется душа человека. 2. Стоя у двери в гостиную, мне был ясно слышен весь их разговор. 3. Задумав совершить кругосветное путешествие, Федору Конюхову удается найти надежных спонсоров. 4. Задумавшись, у меня возникло странное чувство: казалось, что в комнате появился кто-то посторонний. 5. Посмотрев этот фильм, у меня сложилось хорошее впечатление о режиссере. 6.Проснувшись утром, на улице уже рассвело. 7.Учтя замечание и сократив объем, тезисы можно опубликовать. 8. Пере-ходя улицу, нужно внимательно следить за светофором
ответ
Мы не выполняем домашние задания.
6 декабря 2020
№ 268805
Здравствуйте, сотрудники сайта "Грамота.ру"! Наверно, пропало первое мое обращение. Повторю его очень кратко: что правильно, "управляемость ЧЕМ" ("управляемость этими процессами") или "управляемость ЧЕГО" ("управляемость этих процессов")? Мне кажется, что правилен только второй вариант, что управляемость -- атрибут, свойство именно чего (управляемость судна, машины), в то время как управление -- процесс, и правильно говорить об управлении машиной или процессами. В последнее время сталкиваюсь с обоими вариантами, отсюда складывается впечатление, что управление и управляемость стали восприниматься как синонимы. Спасибо! Тим из США
ответ
Ваши рассуждения правильны, верен только вариант управляемость чего (управляемость самолета, управляемость этих процессов).
1 апреля 2013
№ 278601
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Работаю корректором в редакции городского интернет-портала. Возник спор с автором по поводу заголовка: "Ресторан "Мамини": амбиции сильнее здравого смысла" - прописная или строчная после двоеточия? Знаю, что по основным правилам нужна строчная. Между тем статьи еженедельные, обзорные - о качестве кухни и обслуживания, в первой части заголовка мы ВСЕГДА пишем конкретное заведение общепита, их десятки. Вторая же часть выступает как собственно заголовок, самостоятельная фраза, отражающая впечатление автора, некий слоган, характеризующий заведение. По-моему, он теряется, "слабеет", если начинать со строчной. Надо ли писать с прописной?
ответ
После двоеточия нужно писать со строчной буквы. Можно поставить точку и написать вторую часть заголовка с прописной буквы.
13 октября 2014
№ 257934
Здравствуйте. Какого вида глагол "проводить"? Существует ли в русском языке парный ему глагол?
ответ
Проводить - несов. в.; провести - сов. в.
14 февраля 2010
