Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 307346
Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру! Обращаюсь к вам даже не с вопросом, а, скорее, с утверждением. Но лёгкое сомнение всё же есть. На сайте OBRAZOVAKA: "Делая ударение на «е» безудЕржный, происходит возвращение к старой норме, вышедшей из употребления в современном русском языке." И это на ресурсе, посвященном грамотности! Я имею в виду употребление деепричастного оборота. В своё время (более полувека назад) моя учительница русского языка Антонина Сергеевна Бурьян приводила пример некорректного употребления деепричастного оборота: "Проходя по улице, на меня упал кирпич", который я запомнил навсегда. Правда, в приведенном выше примере несколько другая конструкция, однако правило действует то же самое (я сам себе его сформулировал): деепричастный оборот выражает действие, осуществляемое подлежащим. А если такового нет, то и такой оборот употреблять нельзя. Я прав?
ответ
Вы правы, конечно. Преложение некорректно.
28 января 2021
№ 319512
Здравствуйте. Наткнулся на такое предложение: "На этапе разработки бизнес-плана для улучшения системы через внедрение новых функций, какие ключевые аспекты финансового планирования должны быть учтены для достижения оптимизации расходов и роста доходов?"
У меня вызывает сомнение запятая после "новых функций". Я понимаю, что можно переделать предложение таким образом: "Какие ключевые аспекты финансового планирования на этапе разработки бизнес-плана для улучшения системы через внедрение новых функций должны быть учтены для достижения оптимизации расходов и роста доходов?" — и избавиться от надобности в запятой.
Но если оставить его в исходной формулировке, нужна ли там запятая?
Ещё это кажется калькой с типичной конструкции в английском языке, когда после обозначения места ставится запятая: "In the house, we're not allowed to play with the dog. At the beach, we can play with it all day".
ответ
В приведённом вами предложении запятая после "новых функций" не требуется. Но Вы совершенно правы: предложение следует перестроить, иначе смысл его не вполне ясен.
28 ноября 2024
№ 210147
Какое окончание в слове "красками".
Спасибо.
Борис.
ответ
Окончание -- -ами.
19 ноября 2006
№ 262889
Здравствуйте. Как правильно написать : По чем товар? или Почем товар? в значении "за какую цену". Спасибо.
ответ
Почём в значении 'по какой цене' пишется слитно.
20 июля 2010
№ 307413
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста правильный вариант: Отопление индивидуальное водяное ПОСРЕДСТВОМ котла на твёрдом топливе. или Отопление индивидуальное водяное ПО СРЕДСТВАМ котла на твёрдом топливе. Спасибо.
ответ
В значении 'при помощи чего-л.' используется предлог посредством.
8 февраля 2021
№ 219458
Здравствуйте, хотелось бы уточнить правильность написания окончания в слове находящимся (или находящихся): "ГУП "Роза" направляет в Ваш адрес дефектуру препаратов по рецептам, находящимся на отсроченном обеспечении..."
ответ
В значении 'по рецептам, которые находятся на отсроченном обеспечении' корректно: находящимся.
17 апреля 2007
№ 237751
что за слово ИМХО, которое часто встречается в форумах?
ответ
ИМХО – аббревиатура от англ. IMHO < In my humble opinion 'по моему скромному мнению'.
4 марта 2008
№ 297629
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, нужны ли запятые в предложении "Он(,) как мог(,) помогал отцу"?
ответ
В значении 'по мере сил' слова как мог не обособляются: Он как мог помогал отцу.
23 июля 2018
№ 202012
Как пишется в следствии или в следствие
ответ
Правильно: вследствие (предлог, 'по причине'), в следствии (сочетание предлога в с существительным следствие в предложном падеже).
28 июля 2006
