№ 230310
Какова пунктуация при словосочетании "как следствие.."?
ответ
Если как следствие -- то же, что следовательно, то это вводное слово, оно выделяется с двух сторон запятыми. Если как следствие -- это член предложения, то пунктуация зависит от строя предложения.
2 октября 2007
№ 240450
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно написать "действие программы ограничеННо" или "действие программы ограничеНо"?
ответ
При отсутствии дополнения правильно: действие программы ограниченно.
12 мая 2008
№ 202012
Как пишется в следствии или в следствие
ответ
Правильно: вследствие (предлог, 'по причине'), в следствии (сочетание предлога в с существительным следствие в предложном падеже).
28 июля 2006
№ 327827
Здравствуйте! У меня есть два вопроса.
1). «Они считаются движущей силой торговли, которая в последние годы наводнила страну ультрабуками — чрезвычайно тонкими ноутбуками, имеющими неплохую производительность». Нужна ли запятая перед тире?
2). «Интересно, не является ли это следствием того, что многие из названных фирм участвуют в тендерах», — добавил он. Названных или названых?
ответ
1. Запятая перед тире не нужна. 2. Правильно: названных.
13 ноября 2025
№ 304915
Здравствуйте! Хочется верить, что на этот раз получу ответ на свой вопрос. Имеются такие фразы: национальный характер и факторы(,) его обусловливающие; и причины(,) его изменяющие. Это обычный случай причастного оборота и обособление необходимо? Чем можно обосновать отсутствие запятой? Спасибо заранее.
ответ
Структурный принцип пунктуации требует постановки запятых в приведенных Вами примерах. Однако в некоторых случаях действие структурного принципа ограничено. Д. Э. Розенталь писал о таком ограничении для распространенных определений: «Не обособляются распространенные определения <...> стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении: Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный (Т.) — сочетание слов приняла вид не имеет смысла; Чернышевский создал произведение в высшей степени оригинальное и чрезвычайно замечательное (Д.П.); Вы выбрали судью довольно строгого (Л.); Вернер — человек замечательный по многим причинам (Л.); Если вы человек себя уважающий… то непременно напроситесь на ругательства (Дост.); Попытки писать просто приводили к результатам печальным и смешным (М.Г.) — без последующих двух определений существительное не выражает нужного понятия; Это была улыбка необыкновенно добрая, широкая и мягкая (Ч.); Нас встретил мужчина стройный и приятной наружности; С портрета смотрит на вас лицо умное и весьма выразительное (ср.: …лицо женщины, поразительно красивое); Все они оказались учениками хорошо подготовленными; Деление — действие обратное умножению; Мы часто не замечаем вещей куда более существенных; Вошёл пожилой человек с черепом лысым, как у апостола». Примеры, которые Вы привели, подходят под это правило.
19 марта 2020
№ 289256
Добрый день. В предложениях типа "Средство оказывает успокаивающее, противогрибковое и противовирусное действие". Нужно писать "действиЕ" или "действиЯ"? Спасибо.
ответ
Лучше использовать форму единственного числа: действие.
30 июня 2016
№ 200313
В каких случаях обособляется конструкция "как следствие"?
Спасибо
ответ
Сочетание как следствие является вводным и выделяется запятыми.
5 июля 2006
№ 212205
Скажите, пожалуйста, какой корень в слове "шествие"?
ответ
Корень: ше.
15 декабря 2006
№ 267452
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "ввод стандарта в действие" или "введение стандарта в действие"? Спасибо!
ответ
23 ноября 2012
№ 286989
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как стилистически правильно писать : "Срок введения В ДЕЙСТВИЕ настоящего документа" или "Срок введения настоящего документа В ДЕЙСТВИЕ" ? Спасибо.
ответ
21 февраля 2016
