№ 330584
Надо ли в данном случае выделять оборот «в соответствии с (чем-то)» запятыми: «В целях качественной организации обучения просим в соответствии с Планом направления кандидатов в образовательные организации направить в установленные сроки данные о кандидатах»
ответ
Да, обстоятельственный оборот с предлогом в соответствии с внутри предложения уместно выделить запятыми. Подробнее об условиях обособления таких оборотов см. в «Справочнике по пунктуации».
4 марта 2026
№ 330553
Здравствуйте! Как правильно? Ноги её зацепились одна о другую.
Или : Ноги её зацепились одна об другую.
ответ
2 марта 2026
№ 330544
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, допустима ли (обязательна ли) постановка запятой в предложениях следующего типа (для облегчения восприятия текста):
В случае расторжения Договора по собственной инициативе(,) письменно уведомить об этом Исполнителя...
В случае отказа Исполнителя в одностороннем порядке от исполнения Договора(,) выполнить такие-то действия...
В случае изменения контактных данных(,) информировать Исполнителя о произошедших изменениях.
ответ
Обособление оборотов, присоединяемых предлогом в случае, допустимо, хотя они, как правило, не выделяются запятыми, если находятся в начале предложения.
2 марта 2026
№ 330469
Здравствуйте! Нужен ли дефис при написании двух существительных "номенклатура-родитель", "номенклатура-аналог"?
ответ
Если речь идет об иерархических терминах, то корректно дефисное написание: номенклатура-родитель, номенклатура-аналог.
26 февраля 2026
№ 330467
Здравствуйте! Можно ли в научных статьях в информации об авторах сокращать научные степени, и если можно то как, например, канд. техн. наук - можно? а к.т.н. - нельзя?
ответ
Возможны оба варианта: канд. техн. наук и к. т. н.
26 февраля 2026
№ 330461
Здравствуйте! Скажите, корректно ли выражение «Первомайская декада», если речь идёт об отрезке времени с 01 по 10 мая?
ответ
Корректно: первая майская декада.
26 февраля 2026
№ 330439
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, при чтении года, не является ли ошибкой произношение полной версии? К примеру: 1878: одна тысяча восемьсот семьдесят восьмой. То есть это «одна» можно ли произносить? Речь идет об аудиогиде.
ответ
Ошибкой такое произношение не является, хотя некоторое излишество в нем есть.
26 февраля 2026
№ 330389
Здравствуйте! У меня вопрос о том, как понять, когда деепричастие следует обособлять, а когда нет. В справочной службе есть 2 вопроса об этом, на которые вы уже ответили: № 324773 и № 322458. Как по мне, в обоих вопросах по сути одно и то же, но ответы на них разные: в одном деепричастие надо обособлять, а в другом нет, так как оно имеет значение образа действия. Но я не понимаю: в чём разница между между "играя" в первом вопросе и во втором? Это же одно и то же слово, обозначающее одно и то же в обоих случаях?
Ну и лично у меня сейчас проблемы вот с таким предложением: "...томно протянула она(,) играя голосом". "Играя голосом" - это деепричастный оборот. Можно задать вопрос "что делая?" и обособить как обычно обособляют деепричастные обороты. Но ведь можно задать вопросы "как?" и "каким образом?" и оно заимеет значение образа действия и его не надо будет обособлять? Помогите разобраться, пожалуйста.
ответ
Значение обстоятельства образа действия приобретают обычно одиночные деепричастия на -а, -я, примыкающие к глаголу. Деепричастие с зависимыми словами, не примыкающее непосредственно к глаголу, как правило, сохраняет глагольное значение и обособляется: ...томно протянула она, играя голосом. (См. «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина, § 71–72.)
24 февраля 2026
№ 330347
Нужна ли запятая после закрытия кавычек в предложении: В соответствии с Решением Омского городского Совета от 21 января 2004 года № 135 «Об утверждении Положения об оплате труда лиц, исполняющих обязанности по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Омска», прошу Вас оказать материальную помощь в связи с
ответ
Запятая после обстоятельственного оборота с производным предлогом в соответствии с в начале предложения не требуется.
20 февраля 2026
№ 330267
Большой толковый словарь русского языка 1. - оскорбля́ть. Оскорбить Оскорбление чувств. Оскорбление словами. Оскорбление личности. Оскорбление гражданского достоинства. Здравствуйте! Это я нашёл у вас при поиске значения слова "оскорбление". У меня одного возникает ощущение, что даже составители словарей не знают русского языка в полной мере? Значение кроется в самом слове. Дословно - скорбь, вызванная какими-то действиями. Один человек, например, назвал другого козлом, чем его оскорбил, ибо вызвал у него неприятные чувства (скорбь). То есть это действия, вызывающие неприятные чувства у оппонента (если говорить об оскорбляющем) либо сами эти чувства (если говорить об оскорбляемом. Как тогда можно оскорбить чувства или достоинство??? Вот вчерап была новость, что у человека отобрали паспорт из-за оскорбления паспорта. Это же вообще шизофрения! Я неправ? Объясните тогда в чём, пожалуйста!
ответ
Вы приписываете семантике современного слова полное совпадение с первоначальным значением его исторического корня. Этимологически слова оскорблять и оскорбление действительно восходят к праславянскому скорбь, родственному, в частности, и слову ущерб. Однако на протяжении тясячелетий слова могут сужать либо расширять свои значения, порою и вовсе утрачивая связь с этимоном.
19 февраля 2026
