№ 248400
Добрый день. Не могли бы Вы объяснить этимологию слова "невеста". Из некоторых источников, я слышал, что "невеста" - не принадлежащая Весте. Можно ли так считать?
ответ
Ни в коем случае. Это пример так называемой наивной этимологии (примерно так же строит свои «филологические» изыскания господин Задорнов). Конечно же, имя римской богини Весты не имеет к происхождению существительного невеста никакого отношения, хотя это слово и является спорным в этимологическом отношении. Наиболее предпочтительным представляется такое объяснение: слово невеста образовано с помощью приставки не- от той же древней праславянской основы, что и слова весть, ведать, т. е. невеста буквально 'незнакомая, неизвестная'. Это связано с представлениями о бракосочетании, о невинности, непорочности невесты.
10 ноября 2008
№ 248185
Ораторы по-разному обращаются к смешанной аудитории: "дамы и господа" и "господа". А как правильно?
ответ
Обращение "Господа!" предпочтительно, так как по-русски в число господ попадают и господин, и госпожа.
5 ноября 2008
№ 239906
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, следующее. 1) Можно ли сокращать в письме, к примеру, от одной организации другой, слово "господин ", т.е. писать "г-ну Иванову И.И."? 2) В Приложениях к документам (в т.ч. договорам) в реквизитах ПОДПИСЬ можно ли сокращать слово "генеральный" в словосочетании "генеральный директор" и писать как "ген.директор"? Заранее благодарна.
ответ
1. Можно.
2. Нежелательно.
23 апреля 2008
№ 239844
Скажите, пожалуйста, принято ли в письменном обращении к чиновнику писать "господин"? Спасибо
ответ
Обращение "господин + фамилия" вполне корректно, но более уместно обращение по имени и отчеству (если имя и отчество известны).
23 апреля 2008
№ 236151
Отвечая на вопрос 226935 (о том, действительно ли "мать настоятельница" пишется не через дефис и почему), справочная служба пообещала: "О причинах раздельного написания мы спросим профессора В. В. Лопатина". Удалось ли спросить профессора? Что он ответил?
ответ
Увы, к профессору с этим вопросом пока что не обращались. Собственная версия "Справки": раздельное написание – по аналогии с сочетаниями господин директор, товарищ сержант, отец благочинный (обращение + должность).
5 февраля 2008
№ 230549
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как правильно написать: Уважаемый г-н Хориа Адриан или или Уважаемый г-н Адриан?
ответ
Обычно слово господин употребляется только с фамилией.
5 октября 2007
№ 229605
Скажите, пожалуйста, как правильно сократить:
господин, господином - г-м или г-ном;
госпожа, госпожой - г-й или г-ой?
ответ
Верно: г-ном, г-жой.
19 сентября 2007
№ 228566
Как правильно:
1. "В третьем, окончательном, чтении" или "в третьем, окончательном чтении"?
2. "Господин Иванов должен как глава компании сделать то-то..." или "Господин Иванов должен, как глава компании, сделать то-то..."?
Спасибо!
ответ
1. Верен второй вариант. 2. Если есть значение причины (так как он глава компании, он должен...), то обособление нужно. Иначе - не требуется.
4 сентября 2007
№ 227863
Какая подпись в конце письма корректна:
1. С уважением, господин N.
2. С уважением господин N.
ответ
Принято писать с запятой.
24 августа 2007
№ 227337
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужны ли знаки препинания в предложении: "Помощниками руководителя подготовлен и направлен запрос на имя губернатора области господина Иванова А.С." И не лишнее ли слово "господин"?
ответ
Корректно без дополнительных знаков препинания и господина.
14 августа 2007
