Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 331885
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как в «Русской академической грамматике–1980 квалифицируются предложения типа: «На то и щука в реке, чтобы карась не дремал»; «На то и ночь, чтоб сны видеть»; «На то и печь, что в ней хлеб пекут». Как охарактеризовать подобные конструкции с точки зрения синтаксиса: это придаточные цели или особый тип сложноподчинённых предложений с соотносительным словом? Есть ли в РГ-80 конкретный параграф, где описываются такие модели, и если да, то какой именно? Спасибо!
ответ

Это фразеологизированные образования — см. примечание к § 3060.

21 апреля 2026
№ 331884
Здравствуйте! Подскажите, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: "Лето – больше чем сезон"
ответ

Знаки препинания расставлены правильно.

21 апреля 2026
№ 331883
Скажите, пожалуйста: в предложении с маркированным списком За лето я прочитал две книги: - Н. В. Гоголь. Шинель; - А. С. Пушкин. Метель. нужны ли кавычки для названий произведений?
ответ

Кавычки не требуются, но уместно шрифтовое выделение:
Н. В. Гоголь. Шинель;
А. С. Пушкин. Метель.

21 апреля 2026
№ 331898
Назови три или трех персонажей?
ответ

Если речь идет о действующих лицах в произведении искусства, то предпочтителен вариант назови три персонажа. При обозначении реальных людей уместен второй вариант.

21 апреля 2026
№ 331882
Когда слово перестаёт быть неологизмом?
ответ

Есть объективные и субъективные критерии характеристики слова как неологизма. Первыми обычно оперируют лингвисты, вполне определенно ограничивая временные рамки лексикологического описания и указывая на появившуюся в обозначенный период лексику, при этом могут приниматься во внимание соотносительные хронологические признаки других слов. Например, новые слова XXI века объяснимо именуются неологизмами, тогда как новая лексика 90-х годов ХХ века сохраняет такую оценку уже при обозначении временного диапазона. Кроме того, степень известности и распространенности неологизмов может влиять на субъективные оценки носителей русского языка: давно появившееся слово может восприниматься в качестве нового, если малознакомо говорящим. С другой стороны, быстро распространяющиеся слова так же быстро теряют и оценку новизны. Вопрос обстоятельно обсуждался в работах лексикологов, и тематическую литературу при желании можно легко найти.

21 апреля 2026
№ 331881
Название города "Каменск-Шахтинский" склоняется при написании в ед. ч. или нет
ответ

Обе части в топониме Каменск-Шахтинский склоняются.

21 апреля 2026
№ 331880
Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: в два документа, регулирующие и регулирующих?
ответ

См. ответ на вопрос № 316262.

21 апреля 2026
№ 331878
Сориентируйте, пожалуйста: в текстах персональных приглашения от первого лица на мероприятия можно ли писать вы со строчной буквы? Например: Уважаемый ХХХ ХХХХХ! Приглашаю вас на вечер.... Нужно ли строго писать Вы, с заглавной? И допустимо ли использовать строчные буквы - чтобы коммуникация не выглядела излишне консервативно и официозно? Спасибо большое за уточнения.
ответ

Предпочтительно следование норме письменной литературной речи, предполагающей употребление прописной буквы в местоимениях ВыВаш в текстах, адресованных конкретному лицу.

21 апреля 2026
№ 331877
В предложении "Женщина всё говорила и говорила о своих несчастьях, и, хотя слова её были привычными, у Сабурова от них защемило сердце" сердце - это подлежащее или дополнение?
ответ

Глагол щемить может иметь значение 'ныть, болеть (о сердце, груди и т. п.)'. Обратимся к примерам с производным глаголом защемить: «Живем тихо, мирно, а как подумаешь о том, что ожидает нас, и сердце защемит» [А. Б. Гольденвейзер. Вблизи Толстого (1910)]; «У меня сердце защемило от острой жалости к ней» [Р. Б. Ахмедов. Промельки (2011)]

В приведенном Вами предложении существительное сердце является подлежащим. В ином случае это же существительное может оказаться в позиции дополнения: страх защемил ей сердце. Переходный глагол защемил обозначает действие 'сжать, сдавить, стиснуть'.

21 апреля 2026
№ 331875
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно говорить "Около 200 людей или около 200 человек". Все время слышу "людей", но мне хочется сказать "человек". Есть ли принципиальная разница?
ответ

В конструкциях с количественным значением используется форма родительного падежа множественного числа человек: около двухсот человек (см.: Еськова Н. А. Краткий словарь трудностей русского языка. Грамматические формы. Ударение. М., 1999. С. 364). Как отмечается в академической «Русской грамматике» (М., 1980. Т. 1. § 1371), «при наличии определения в сочетаниях с числ. пять, шесть (и далее) во всех падежах и с числ. два, три, четыре в косв. пад. может употребляться слово люди: пять незнакомых человек и пять незнакомых людей, не было и трех взрослых человек и не было и трех взрослых людей».

21 апреля 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше