Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 6 297 ответов
№ 331261
Добрый день! Подскажите, является выражение "Итоговые выводы" ошибочным? Или указанное словосочетание возможно использовать, например, в тех текстах, где имеются промежуточные выводы или выводы по окончанию отдельных этапов?
ответ

Сочетание итоговые выводы может быть использовано, оно не ошибочно.

28 марта 2026
№ 331228
Здравствуйте! Как правильно? Продавец (речь идёт о мужчине) заявляет, что не имеет супруга или супруги?
ответ

У мужчины может не быть супруги, у женщины — супруга.

27 марта 2026
№ 331157
Объясните, пожалуйста, почему нужна (а может, всё же не нужна?) запятая в предложении: "Весна идёт, и идёт быстро". Спасибо.
ответ

Запятая выделяет присоединительную конструкцию, союз и здесь имеет значение «причём».

25 марта 2026
№ 331156
Нужна ли запятая перед "даже" во фразе "Рассеянность, даже без отвлекающих факторов"? Контекст - перечисление симптомов дефицита конкретной аминокислоты. Здесь уточнение или усиление?
ответ

Если фраза включена в перечисление, то лучше заключить дополнительную информацию в скобки: 1)...; 2) рассеянность (даже без отвлекающих факторов); 3)...
В другом контексте фраза может быть оформлена как присоединительная конструкция: Рассеянность, даже без отвлекающих факторов, наблюдается и тогда, когда...

25 марта 2026
№ 331152
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что "не достаточным" здесь нужно писать слитно: Условие является необходимым, но не достаточным для успешного прогнозирования, так как оно может быть выполнено формально? Спасибо.
ответ

В данном случае возможны оба варианта написания, как слитное, так и раздельное.

24 марта 2026
№ 331148
13 декабря 2023‑го: день, который разделил жизнь на „до“ и „после“. Как справиться с ощущением, что уже слишком поздно? 13 декабря 2023 года (среда) стал для меня переломным. Я шла из школы домой, а мама неожиданно встретила меня возле калитки — в тот день она вышла с работы на обед и оказалась дома в необычное для себя время. То, что произошло после этой встречи, полностью изменило мою жизнь. Сейчас меня не отпускает мысль, что момент для каких‑либо изменений или исправлений упущен, и всё уже слишком поздно.Может быть, кто‑то сталкивался с похожим ощущением необратимости? Как вы учились принимать новую реальность, если казалось, что вернуть прошлое или что‑то исправить невозможно? Поделитесь опытом — как найти в себе силы двигаться дальше, когда внутри всё кричит, что „время ушло“?
ответ

Вероятно, Вам следует обратиться к психологу.

24 марта 2026
№ 331146
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая перед "будто"? По замыслу "будто прозрачные на солнце" было сказуемым. Огромные, ярко-зелёные листья, будто прозрачные на солнце.
ответ

Сочетание будто прозрачные на солнце не может выполнять в приведенном Вами предложении роль сказуемого — это определительный оборот, стоящий после определяемого слова листья и потому выделяемый запятыми: Огромные ярко-зелёные листья, будто прозрачные на солнце.

24 марта 2026
№ 331134
Добрый день! Подскажите, существуют ли однородные придаточные, соединенные союзом НО? Почему в предложении ниже нужна запятая перед НО и не нужна между НО и ЧТО: Я сказал (1) что, может быть, прощаюсь с тобой навсегда, (2) но (3) что (4) если приду сегодня, (5) то скажу тебе, (6) кто убил Лизавету.
ответ

Однородные придаточные, соединенные союзом но, существуют. Ср. у А. К. Толстого: Люблю тот край, где зимы долги, но где весна так молода...

24 марта 2026
№ 331129
Мне тоже задали такой же вопрос, как и вопрос № 320626. Предполагаю, что взяли его с вашего сайта. Я ответила так: "В диалоге — Где кот? — Ест. реплика "Ест" представляет собой эллиптическое предложение. Из контекста однозначно восстанавливается подлежащее: "[Кот] ест". Вопрос "где?" задаёт обстоятельство места, и в смысловой структуре ответа оно подразумевается, но синтаксически не выражено. Поэтому с точки зрения синтаксического разбора слово "ест" является простым глагольным сказуемым. Оно не может быть обстоятельством места, поскольку обстоятельство места — это другая синтаксическая функция, которая в данном высказывании не представлена". Потом мне показали ваш ответ. Есть ли какая-то ошибка в моем ответе?
ответ

Ваш ответ верен и вполне соотносится с ответом на вопрос № 320626.

24 марта 2026
№ 331123
Добрый вечер. Как правильно оформить слова предложение с прямой речью (слова и действия принадлежат одному человеку)? — Всего два имени. Она поднимает большой палец: — Блэр. Затем указательный: — Руби. Или: — Всего два имени. — Она поднимает большой палец. — Блэр. — Затем указательный. — Руби. А может, другой вариант - с двоеточиями. Буду благодарна за помощь, так как запуталась в тире, двоеточиях/точках, строчных/прописных буквах.
ответ

Подобные примеры не представлены в справочниках. Предлагаем вариант, в котором реплики персонажа и слова, вводящие прямую речь (описания жестов), оформлены в отдельные абзацы:

— Всего два имени.
Она поднимает большой палец:
— Блэр.
Затем указательный:
— Руби.

23 марта 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше