Чтобы расставить знаки препинания в первых трех предложениях, эти предложения нужно видеть целиком. Общая рекомендация такая: оборот с производным предлогом (согласно, на основании, в соответствии и под.) обособляется, если требуется обозначить его границы, чтобы предложение не выглядело двусмысленным. Например, запятая нужна в таком предложении: Во избежание неверного понимания фразы директором были внесены изменения в документ. Без запятой непонятно, к какому слову относится слово директор. Запятая избавляет фразу от двусмысленности: Во избежание неверного понимания фразы директором, были внесены изменения в документ или Во избежание неверного понимания фразы, директором были внесены изменения в документ. Если границы оборота понятны без знака, двусмысленность не возникает, то обособлять оборот не нужно.
В последнем случае запятая обязательна, но она ставится не для отделения оборота с предлогом в силу. В предложении необходимо обособить придаточную часть, начинающуюся со слов содержание которой следует рассматривать.
Фраза составлена неверно. Подобрать наиболее правильный вариант можно, только зная контекст.
Фраза корректна. Ролики и слайд-шоу также можно "публиковать".
Фраза построена неверно. Правильно: Когда мы пришли домой, она готовила ужин.
Согласование во мн. ч. возможно.
Такая фраза возможна.
Со строчной буквы.
Да, все правильно. Не пишется слитно с существительными при отсутствии противопоставления.
Предпочтительно: Не теряет своей популярности. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».
Ваш вариант с тире правильный.