№ 281762
Как верно? Сегодня с нами нет Николая Петровича Глух. или Сегодня с нами нет Николая Петровича Глуха.
ответ
Мужская фамилия Глух склоняется: Сегодня с нами нет Николая Петровича Глуха.
1 апреля 2015
№ 253472
как правильно: "с ним проживалО 10 человек" или "с ним проживалИ 10 человек"?
ответ
Можно использовать обе формы сказуемого.
15 июня 2009
№ 260908
Здравствуйте. Чтобы получить скидку вам необходимо сделать заказ… Нужна ли запятая перед словом "вам"? Спасибо.
ответ
22 апреля 2010
№ 243344
Добрый день! Скажите, пожалуйста, склоняется ли татарское имя Гузель? И как привильно: "дам Гузель" или "дам Гузели"?
ответ
31 января 2018
№ 224663
Скажите, пожалуйста, как правильно: "большинство из нас сделаЮт хорошо" или "большинство из нас сделаЕт хорошо". Заранее спасибо.
ответ
Предпочтителен второй вариант, первый вариант допустим.
6 июля 2007
№ 220529
Подскажите, обособляется ли слово "Вам" в следующей фразе:
Низкий, Вам, поклон!
(растяжка на дороге к 9 Мая)
ответ
3 мая 2007
№ 218530
Как правильно говорить:
"Скучаю по Вам" или "Скучаю по Вас"
"Соскучился по Вам" или "Соскучился по Вас" ?!
ответ
31 марта 2007
№ 218749
Добрый день! Очень нужна ваша помощь. Работаем сейчас над рекламным текстом для телевизионного ролика одного из банков. В частности там есть фраза "Сколько вам нужно времени, чтобы срочно занять ДЕНЕГ?". Так написал наш копирайтер, а представители банка уверяют, что должно быть "Сколько вам нужно времени, чтобы срочно занять ДЕНЬГИ?". Это конец фразы, т.е. уточнений на что будут потрачены деньги нет. Рассудите, пожалуйста. Наши тольяттинские филологи, в том числе доктора наук, не смогли этого сделать.
И ещё вопрос, так сказать, на ту же тему. В заголовке статьи "НННБАНК занял ДЕНЬГИ на фондовом рынке" мы считаем, что управление должно быть именно таким, но клиент нас может заподозрить в непоследовательности, а научных аргументов без вашей помощи мы привести не можем.
ответ
В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» написано, что при указании на частичный охват предмета корректно управление занять чего. Таким образом, правильно: занять денег.
5 апреля 2007
№ 289358
Уважаемая справка! Ваше мнение по поводу склонения фамилий всегда было однозначным и ясным с разумными доводами и ссылками на правила. Как объяснить тогда совершенно бредовые ответы на вопросы № 289331 и 289316? Что значит прислушаться к мнению владельца? То есть выдать ему документ с грамматической ошибкой? Владелец в своем заявлении может хоть как себя написать, хоть задом-наперед, но навязывать мне свое незнание русского языка – уж извините! А этот совершенно умилительный ответ: «В любой ситуации человек сам решает, соблюдать правила или нет. Это касается не только языка»! Мы тут философские вопросы обсуждать собрались? Такие ответы считаю недопустимыми, зачеркивающими всю вашу предыдущую убедительную работу касательно склонения фамилий. Спасибо за внимание.
ответ
Мы не говорим о том, что носитель фамилии сам устанавливает правила ее склонения/несклонения. Это, конечно же, регулируется грамматическими законами. Но соблюдать закон (любой, не только языковой) или не соблюдать его – личный выбор каждого. Нам хорошо известны ситуации, когда носитель фамилии не хочет слушать разумные доводы и ссылки на правила. Мы можем сказать, как правильно, не не можем заставить человека следовать правилам. Если человек настойчиво требует выдать ему документ с грамматической ошибкой – это его выбор, ему потом пользоваться этим документом. Именно об этом и шла речь в двух ответах, о которых Вы говорите.
Уточнили ответ на вопрос № 289331, чтобы из него не следовало, что носитель фамилии сам решает, склонять ее или нет.
8 июля 2016
№ 266447
Здравствуйте! Почему мне режет слух фраза "оправдать Ваше доверие нам"? Мне отчего-то хочется произнести "оправдать Ваше доверие к нам". Но ведь правильно: "доверять кому-то" а не - к кому-то... Разрешите, пожалуйста, мои сомненья!
ответ
Дело в том, что слова "нам, к нам" просто лишние.
11 сентября 2012
