Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 7 383 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 284312
Допустимо ли здесь употребление формы множественного числа? Амнистирован(ы) 7821 гражданин, отбывавши(е) наказание в...
ответ

В этом предложении нет оснований для использования формы множественного числа. Верно: Амнистирован 7821 гражданин, отбывавший наказание в...

28 сентября 2015
№ 222922
допустимо ли такое употребление предлога - в более чем ста салонах города? Спасибо.
ответ
Допустимо.
8 июня 2007
№ 225391
Медицинская помощь больным оказывается по всем медицинским специальностям. Корректно ли употребление слова "специальность"?
ответ
Слово употреблено некорректно.
17 июля 2007
№ 219282
Скажите, пожалуйста, чем отличается употребление слов "постелить" и "постлать"? С уважением, Яковлева Татьяна
ответ
Слова "постлать" и "постелить" имеют совпадающие значения, но при этом различаются стилистически, хотя это различие отмечается не всеми словарями русского языка. Так, слово "постелить" в академических словарях прошлого (двадцатого) века рассматривалось как разговорное. Сегодня это различие практически стерлось, оба слова - нейтральные по стилю, хотя слова "стлать" и "постлать" более употребительны в письменной речи.
12 апреля 2007
№ 217871
Корректно ли употребление кавычек в след. случае: офисы класса "А" и "В"? Спасибо.
ответ
Корректно без кавычек.
20 марта 2007
№ 217690
Употребление какого знака корректно (дефис или тире) в след. случае: страна(-)экспортер энергии? Спасибо.
ответ
Корректно с тире: страна -- экспортер нефти.
20 марта 2007
№ 220937
Нормально ли употребление слова глянЁт, например в фразе: "глянёт мельком и видит насквозь"
ответ
Такое произношение неправильно. Правильно: глЯнет.
10 мая 2007
№ 320630
Cкажите, пожалуйста, насколько правильно употребление слова "нейроновый". Или это искаженная форма прилагательного "нейронный"?
ответ

Слово нейроновый не зафиксировано нормативными словарями современного русского языка. 

25 декабря 2024
№ 324594
Здравствуйте. Правильно ли, на ваш взгляд, употреблено слово 'погибли' в предложении: Сразу несколько туристов погибли после употребления суррогатной чачи в Сочи? Спасибо.
ответ

Если речь идет о грамматике, то форма единственного числа глагола была бы более уместна. Если речь идет о семантике, то у глагола гибнуть выделяется значение 'о преждевременной смерти', наступившей в результате несчастного случая, в том числе от отравления, так что, полагаем, такое употребление допустимо.

9 августа 2025
№ 289112
Здравствуйте, вопрос по поводу употребления слова "подробнее". Возможны употребления: подробнее, более подробно. Грамотно ли использовать слово "подробно". И какое правило русского языка вданном случае применимо.
ответ

Слово подробно существует, у него есть сравнительная степень - подробнее, более подробно.

24 июня 2016
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше