Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 217579
Часто вижу в различного рода интернет-изданиях сочетание "в форуме" и "на форуме". Как все-таки будет правильно и почему? Спасибо.
ответ
Считаем возможными оба варианта. «Мой компьютер. Толковый словарь» Е. Ю. Ваулиной дает вариант с В: Постоянно сидеть в форуме.
17 марта 2007
№ 216358
По телевизору часто можно слышать "прямо сейчас ".Мне кажется,что это не правильно.Объясните пожайлуста прав я или нет.
ответ
Одно из значений частицы прямо -- 'как раз, именно, точно'. Поэтому сочетание прямо сейчас корректно.
26 февраля 2007
№ 307798
Здравствуйте. Как будет правильно? Схема для вышивки или Схема для вышивания? У меня магазин схем И вот надо разместить товар и не знаем как правильно указать. Схема для вышивания "Маки" Или Схема для вышивки "Маки"
ответ
Возможны оба варианта.
22 марта 2021
№ 202298
Животные (?) это не товар. - Нужно ли здесь тире? Насколько я помню, когда есть "не", то тире не ставится. Кстати, если бы слова "это" там не было, то изменилось ли бы ситуация с тире? Спасибо.
ответ
Тире обязательно: Животные - это не товар. Правило, о котором Вы говорите, относится к тем случаям, когда между подлежащим и сказуемым стоит отрицание не и при этом нет слов это, это есть, значит, это значит, вот. Например: Бедность не порок. Сердце не камень. Офицер этот не чета вам. Если бы слова это в рассматриваемом предложении не было, тире бы не ставилось: Животные не товар.
2 августа 2006
№ 207505
Добрый день!
Какой есть синоним у слов кладовая и амбар. это вопрос из кроссворда( --е-ь-н-ц-)
в этом слове десять букв. По моему такого слова нет и в кроссворде ошибка.
Спасибо заранее за ответ.
Jean Fainbrun
ответ
Это бретьяница.
14 октября 2006
№ 309851
Корректно ли предложение "А практика бывает как часто?" в сравнении с "А как часто бывает практика?"? Если корректно, не имеет ли такая форма какого-то окраса? Не знаю подходящего термина, но я спрашиваю о том, что не воспримут ли такое предложение как просторечное?
ответ
Фраза характерна для разговорной речи. За пределами бытового общения, когда нужно следовать строгой литературной норме, употреблять подобные конструкции не следует.
31 августа 2022
№ 253111
Здравствуйте! Довольно часто слышу от друзей и знакомых глагол разобуваться или разбуваться, также очень часто такое употребление встречается в журналах и интернете, хотя всю жизнь считала, что правильно говорить разуваться. Скажите пожалуйста, допустимо ли употребеление разбуваться вместо разуваться? Спасибо. С уважением, Алена
ответ
Правильно, конечно же, разуваться; глагол разобуваться (разбуваться) в состав современного русского литературного языка не входит. Трудно сказать, что это – то ли неосознанная речевая ошибка (т. е. носитель языка думает, что так правильно), то ли (что вероятнее) своего рода игра – нарочито неправильное, шутливо-просторечное произношение (наподобие «спинжака»).
18 мая 2009
№ 234504
Здравствуйте!Я живу в Китае и студент Центрально-южного финансово-экономического и политико-юридического университета. Уже пять лет учусь русскому языку. Но у нас в университете мало материалов русского языка. Сейчас мне нужно около 20000-30000 Наиболее часто употребляемых слов русского языка,и вы можете помогать мне？
Большое вам спасибо ！
ответ
30 000 слов - это словник среднего однотомного словаря русского языка. Чем мы могли бы Вам помочь?
23 декабря 2007
№ 264782
Недавно узнал, что числительных в русском языке мало. Хотя чисел - бесконечность. Почему так?
ответ
Действительно, простых (имеющих один корень) числительных мало. Но составных довольно много.
27 ноября 2010
№ 283352
Плоды рябины не такие вкусные, как например вишни, зато очень полезные. Верна ли пунктуация?
ответ
Нужно выделить запятыми слово например: Плоды рябины не такие вкусные, как, например, вишни, зато очень полезные.
1 августа 2015
