№ 247264
Меня интересуют трудные случаи определения типа подчинительной связи в словосочетаниях, в частности таких, как количественное числительное и существительное (пять кочерег), существительное и личное местоимение в значении притяжательного (их проблемы)
ответ
Пять кочерег - связь управления. Их проблемы - связь примыкания.
16 октября 2008
№ 290387
Как правильно говорить: "я не в курсе того, кого считать инженером" или "я не в курсе о том, кого считать инженером"? Допустим ли вообще оборот "в курсе о том", какими правилами это регламентируется?
ответ
Устойчивое сочетание: быть в курсе чего-то. Второй вариант управления неправильный.
27 сентября 2016
№ 278924
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли говорить "уязвимый к разного рода санкциям". Меня смущает предлог. И к какому словарю в данном случае надо обращаться? Спасибо.
ответ
Верно: уязвимый для санкций. Нужно обращаться к словарям грамматического управления.
27 октября 2014
№ 211256
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "Препарат эффективен ДЛЯ профилактики" или "В профилактике"? "Иммунитет ПРОТИВ чего" или "Иммунитет К чему"? Может быть, в каком-то из случаев возможны оба варианта?Спасибо!
ответ
1. Предпочтительно: эффективен в профилактике. 2. Корректны оба варианта управления.
4 декабря 2006
№ 309710
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как следует писать (слитно или раздельно) "не" в предложении "Отчет по НЕактуализированным показателям"?
ответ
Следует писать слитно и изменить тип управления: Отчет о неактуализированных показателях.
25 мая 2023
№ 246106
Скажите, пожалуйста, с заглавных или прописных букв будут начинаться слова в следующих случаях: – Управление Федеральной налоговой службы по такой-то области – Следственное управление следственного комитета по такой-то области? Заранее большое спасибо!
ответ
1. Корректно. 2. Правильно с прописной, если это официальное название управления.
22 сентября 2008
№ 256549
Здравствуйте! Как будет верно написать "благоволит к тебе" или "благоволит тебе"? Заранее благодарен.
ответ
Вожможны оба варианта управления: благоволить к кому и (реже) благоволить кому.
18 ноября 2009
№ 219737
Как правильно: на рассмотрение городского Совета или городскому Совету?
ответ
Для точного ответа требуется контекст, вне контекста корректен первый вариант управления.
20 апреля 2007
№ 204083
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно писать и говорить: "благоволить кому-то" или "благоволить к кому-то". Заранее благодарю.
ответ
Вожможны оба варианта управления: благоволить к кому и (реже) благоволить кому.
29 августа 2006
№ 323983
Здравствуйте!
Прошу провести лингвистический анализ следующей фразы на предмет соответствия нормам русского языка и наличия признаков оскорбительности:
«Отвечает агрессивно, не объясняет толком ничего, странный продавец»
Контекст:
Данное высказывание было опубликовано в качестве отзыва на интернет-площадке лицом, не совершавшим покупку, без конкретных примеров или обоснований.
Вопросы для анализа:
Содержит ли фраза признаки оскорбительности (унижение чести и достоинства, неприличная форма)?
Можно ли считать формулировку «странный продавец» оценочным суждением или она носит порочащий характер?
Присутствуют ли в тексте языковые средства, направленные на дискредитацию лица?
Прошу дать развернутую оценку с точки зрения лингвистики и норм речевого общения.
ответ
Развернутый анализ приведенных высказываний предполагает проведение лингвистической экспертизы, которой наша справочная служба не занимается. Поэтому ответим коротко. В аспекте правовых отношений характеристика речевого поведения как оскорбительного или унижающего честь и достоинство не входит в компетенцию лингвиста. Квалифицировать высказывания подобным образом имеет право суд, но не лингвист. Лингвист может ответить на следующие вопросы: 1) содержится ли в приведенных высказываниях негативная характеристика продавца; 2) выражена ли она в неприличной форме; 3) выражена ли она в форме утверждения о фактах, которые можно проверить на соответствие действительности, или в форме оценочного суждения, мнения, предположения. Ответы на эти вопросы таковы: 1) да, содержится; 2) нет, не выражена; 3) она выражена в форме оценочного суждения.
19 июля 2025
