Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 8 652 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 237507
Здравствуйте! Евангелие от Марка - самое короткое из всех Евангелий (или евангелий?). Спасибо!
ответ

Корректно: Евангелие от Марка – самое короткое из всех Евангелий.

28 февраля 2008
№ 298224
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "...собраться всем вместе или всеми вместе"? Спасибо.
ответ

Из этих вариантов верный: ...собраться всем вместе.

27 сентября 2018
№ 252175
Здравствуйте! "Человек, приятный во всех отношениях" -- правильно ли поставлена запятая?
ответ

Запятая поставлена верно.

4 марта 2009
№ 260306
Как правильно произносить сочетание -се- в слове КВИНТЭССЕНЦИЯ? СЭ или СЕ? СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!
ответ

С произносится мягко. Произношение [сэ] неправильно.

12 апреля 2010
№ 210004
Добрый день! Нужна ли запятая в предложении: Колбасы и деликатесы, доступные всем. Спасибо
ответ
Запятая нужна.
17 ноября 2006
№ 225602
При всей внешней элегантности, его превосходство не бросается в глаза. Нужна запятая? Спасибо
ответ
Запятая факультативна.
19 июля 2007
№ 225391
Медицинская помощь больным оказывается по всем медицинским специальностям. Корректно ли употребление слова "специальность"?
ответ
Слово употреблено некорректно.
17 июля 2007
№ 204146
...инвестиционная декларация, как и договор, едина(ы) для всех участников фонда. Как верно? Спасибо.
ответ
Предпочтительна форма множественного числа.
29 августа 2006
№ 225298
Здравствуйте! Нужно ли запятая: "В среднем (,) ежемесячно во всех филиалах обучается 100 человек."
ответ
Указанная запятая не требуется.
12 июля 2007
№ 328843
Пожалуйста, разъясните, как не допустить ошибки в различении необособленного согласованного приложения и определяемого слова. Например, в одном из источников приводятся примеры: "дедушка Ваня" - Ваня - определяемое слово, "дедушка" - приложение; "озеро Байкал" - "озеро" - определяемое слово, "Байкал" - приложение. Почему именно так? Какой принцип лежит в основе различения? Спасибо. С уважением, О.В.Ляшенко.
ответ

В лингвистических источниках обсуждаемая синтаксическая конструкция действительно квалифицируется двояким образом. В академической «Русской грамматике» (1980) читаем: «К приложениям относятся все определения — названия лица собственным именем: девочка Оля, мальчик Петя, тетя Катя, дядя Ваня, собака Шарик, боец Дорофеенко, моя соседка Петренко». В разных изданиях школьных учебников по русскому языку, подготовленных при участии В. В. Бабайцевой, находим иное объяснение: «При сочетании нарицательных и собственных имен существительных приложением является нарицательное существительное, если имя собственное называет лицо: Врач Петрова пришла». Очевидно, что при решении школьных задач необходимо руководствоваться определением того учебника, по которому работает педагог и учатся его подопечные. Научные цели предполагают знание проблематики вопроса, о которой, в частности, пишет В. П. Москвин в недавно опубликованной статье «К уточнению понятия „​​​​​​​приложение“ в русской грамматике» (Известия Волгоградского государственного социально-педагогического университета. Филологические науки. 2025. № 2).

24 декабря 2025
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше