№ 216213
Подскажите пожалуйста, является ли возможным употребление выражения "уголовное преступление"?
пример: раскрытие секретной информации в США является уголовным преступлением.
спасибо!
ответ
Сочетание уголовное преступление корректно и зафиксировано в словарях.
21 февраля 2007
№ 239615
Добрый день. Есть предложение с прямой речью «Умение хорошо двигаться, быстро переходить с одной позиции на другую. – Эти особенности своего подопечного отмечает Алексей. – Если ноги у боксера не работают, он превращается в грушу». На мой взгляд, что здесь что-то не так – в словах автора. Или я ошибаюсь? Не могу понять и, следовательно, объяснить человеку, написавшему предложение. Очень прошу, объясните. Если здесь ошибка, подскажите, пожалуйста, как исправить. Спасибо.
ответ
Вы не ошибаетесь. Во-первых, налицо ошибки в правописании: авторские слова внутри прямой речи должны быть написаны со строчной буквы, а перед первым тире должна стоять не точка, а запятая. Однако, по нашему мнению, первое предложение вообще не следует оформлять как прямую речь. В кавычки лучше заключать только вторую часть высказывания. Возможный вариант: Умение хорошо двигаться, быстро переходить с одной позиции на другую – такие особенности своего подопечного отмечает Алексей. «Если ноги у боксера не работают, он превращается в грушу», – поясняет тренер.
18 апреля 2008
№ 200743
Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире в предложении "Стоимость услуги (-) договорная". Возможно, в данном случае этот знак является факультативным? Спасибо.
ответ
Как правило, в таких случаях тире не ставится. Возможна постановка интонационного тире.
12 июля 2006
№ 323232
Вопрос про конструкцию "Из приятного:" или "Из необычного:". Например, "Из приятного: сегодня было теплее, чем обычно". Корректно ли подобное построение предложения, и согласно какому правилу здесь ставится двоеточие?
ответ
Конструкция «из + прилагательное в родительном падеже» в подобных контекстах может трактоваться как неполное предложение, примерно восстанавливаемое как [Назову/упомяну кое-что] из приятного/необычного (обычно после того, как было рассказано о неприятном/обычном). Часть, в которой, собственно, названо это приятное/необычное, находится в пояснительных отношениях с первой, и если из них составить бессоюзное сложное предложение, между частями уместно поставить двоеточие: Из приятного: сегодня было теплее, чем обычно. Объединять части в одно предложение не обязательно, сравним возможный вариант: Из приятного. Сегодня было теплее, чем обычно.
20 мая 2025
№ 208325
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: "подтвердить либо опровергнуть данный факт комиссИИ не представляется возможным" или "...комиссИЕЙ..". Спасибо. Александра
ответ
Правильно: комиссии.
26 октября 2006
№ 223182
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, нужно ли перестроить следующее предложение (поменять слова местами, добавить запятых) или всё верно: "Просьба резидентов отличных от России стран СНГ уточнить по e-mail возможные в их регионе способы оплаты."
ответ
Предлагаем следующий вариант: Просьба к резидентам стран СНГ уточнить по e-mail возможные в их регионе способы оплаты.
13 июня 2007
№ 212751
Подскажите, пожалуйста, возможно ли употребление "интенсивно черный" через дефис. Спасибо.
ответ
Да, написание через дефис корректно: интенсивно-чёрный.
21 декабря 2006
№ 205410
возможно ли такое написание "неосновные параметры", слово "неосновные" - слитно?
ответ
Правильно: не основные параметры.
20 сентября 2006
№ 214712
здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста ,возможно ли употребление формы "в цеху" ? Спасибо.
ответ
Да, варианты в цехе и в цеху равноправны.
1 февраля 2007
№ 204167
Мне интересно узнать происхождении фамилии - Новикова. Это возможно?:)
ответ
29 августа 2006
