№ 303280
Ты пойман за руку(,) как дешевка. Будьте добры, разрешите многочисленные споры. Всё-таки с запятой или без неё?
ответ
Если герой (ты) не является дешевкой, а только сравнивается с ней, то запятая нужна.
13 ноября 2019
№ 243698
Употребляется ли слово информация во множественном числе, например, "информации неоднократно направлялись в различные надзорные органы"? Спасибо.
ответ
Нет, слово информация, будучи абстрактным существительным, употребляется только в единственном числе: информация неоднократно направлялась...
24 июля 2008
№ 230631
Здравствуйте! Я хочу спросить правильно ли будет употребить "Вам" с большой буквы, адресовывая свою речь ко многим? Спасибо.
ответ
Нет, местоимение Вам пишется с большой буквы только как вежливое обращение к одному лицу.
6 октября 2007
№ 229619
Как правильно говорить "ни шагу назад" или "ни шага назад" и почему? Спасибо.
ответ
Правильно: ни шагу назад, потому что только эта форма используется в данном устойчивом сочетании.
19 сентября 2007
№ 237161
Как правильно произносить: в тысяча шестисот шестнадцатом году или в тысяча шестЬсот шестнадцатом?
ответ
Правильно: в тысяча шестьсот шестнадцатом году. В составных порядковых числительных склоняется только последнее слово.
21 февраля 2008
№ 248100
Уважаемая Грамота, Если в названии журнала "100 человек, которые изменили ход истории" используется форма родительного падежа множественного числа слова "человек", то какова форма именительного падежа множественного числа? Можно ли в данном случае употребить слово "люди" и какой из двух вариантов является предпочтительным? Спасибо.
ответ
В этой ситуации можно использовать только счетную форму: 100 человек. Вариант 100 людей ошибочный.
4 ноября 2008
№ 249744
здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед если: "от них можно ждать если не храбрости, то стойкости точно". заранее спасибо надежда
ответ
Запятая перед если не нужна. Запятая ставится только перед второй частью союза если... то.
17 декабря 2008
№ 250889
Уже почти 10 лет словарь Института русского языка предлагает писать "оперативно-разыскной", однако в юр. литературе (изменения УК и УПК 2008 г.) используется старая форма написания - "розыскной". Как правильно? Возможно ли в журнальной статье использовать оба варианта при необходимости цитировать документы?
ответ
Правописание регулируется орфографическими, а не юридическими нормами. Современной орфографической норме соответствует только вариант разыскной.
26 января 2009
№ 252053
Обязательно ли ставить тире в предложении после "тут" (помечено звездочкой): "В приватном общении обменивайтесь рекламой сколько душе угодно, а тут * нельзя" Я считаю, что тире можно опустить, но мне указывают, что "тут нельзя" - неполное предложение и тире должно быть. Смущает "нельзя" - это предикативное слово, а вспомнить, как оно ведёт себя с тире, не получается. Помогите, пожалуйста, разобраться. Заранее спасибо! Буду благодарен также за ссылку на какую-нибудь хорошую статью на эту тему
ответ
Тире совершенно не обязательно. В неполном предложении тире ставится только при наличии интонационной паузы.
27 февраля 2009
№ 244961
Здраствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли вторая кавычка в конце предложения: Он буднично рассказывает о свей компании: "Лучшая в мире. Трудится более тысячи инженеров-программистов из "ALAIN".
ответ
Можно использовать кавычки разного рисунка (вневние и внутренние) или оставить только одни закрывающие кавычки.
25 августа 2008
