Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 245804
Работать было (не) принято. Сумма кредитов (не) ограниче(Н, НН)а
ответ
1. Верно раздельное написание. 2. См. здесь.
11 сентября 2008
№ 246603
Важно(,) чтобы было хорошо видно. Нужна ли запятая? Спасибо
ответ
Запятая нужна.
2 октября 2008
№ 307756
правила употребления слова "достаточно". Правильно ли говорить "достаточно мало"?
ответ
Сочетание достаточно мало неудачно. Специального правила для употребления слова достаточно не существует. Значения слов, их стилистические и грамматические свойства отражаются в толковых словарях. Вы можете воспользоваться «Большим толковым словарем русского языка» у нас на портале.
14 марта 2021
№ 280254
Лицо его было, как лик ангела. Нужна ли запятая?
ответ
Правильно без запятой.
19 декабря 2014
№ 258865
Нужна ли запятая: Пять лет спустя, было получено разрешение
ответ
Запятая не нужна.
10 марта 2010
№ 201122
Споры, по которым не было достигнуто соглашение/соглашения.
Спасибо.
ответ
Корректны оба варианта.
17 июля 2006
№ 317783
Правильно ли расставлены знаки препинания
Продолжи песню: «Это было ..."
ответ
Знаки препинания расставлены верно, только перед многоточием не требуется пробел: Продолжи песню: «Это было...»
5 октября 2024
№ 327341
Было уже десять часов вечера. Грамматическая основа этого предложения?
ответ
Основа: было 10 часов.
30 октября 2025
№ 327365
Здравствуйте. Какая основа в предложении " Здесь достаточно было влаги"?
ответ
Основа: было достаточно.
1 ноября 2025
№ 281299
Пожалуйста, подскажите, только очень срочно. Как лучше: три или трое? В семье, кроме нее, было еще три сестры (трое сестер) и брат.
ответ
Сочетание трое сестер недопустимо: собирательные числительные не употребляются с существительными, называющими лиц женского пола. Правильно: три сестры.
4 марта 2015
